ах, як правило, перевищують обсяг фактичних дотацій, субсидій і субвенцій, що надходять з федерального бюджету. Тому органи державної влади як регіонального, так і муніципального рівня повинні проводити роботу, з одного боку, з вивчення та оптимізації потреб в суспільних благах (послуги), а з іншого, - щодо посилення впливу чинників, стимулюючих зростання трансфертних надходжень в регіон. Однак у кожному разі, трансферти - це лише частина фінансового потоку, пов'язаного з фінансуванням видатків по відтворенню суспільних благ (послуг). Іншу частину утворюють податкові доходи регіональних і муніципальних бюджетів. Таким чином, успішне просування до кінцевої мети вимагає ефективних дій у двох напрямках: посилення податкового потенціалу регіонів, муніципалітетів і розширення фінансової підтримки суб'єктів РФ з боку федерального бюджету.
Висновок
Громадські блага характеризуються неконкурентним і неісключаемостью і на основі цього були виявлені два характерні властивості:
збільшення числа споживачів блага не тягне за собою зниження корисності, доставленої кожному, з них;
обмеження доступу споживачів до такого блага практично не можливо.
З цього випливає, що надання суспільних благ за допомогою ринку, тобто виключення примусової участі споживетелей у фінансування виробництва таких благ, породжує ряд проблем, які не дозволяють ринковій системі ефективним чином задовольняти колективні або суспільні потреби населення, тобто ринок не створює суспільних товарів і не може самостійно нейтралізувати зовнішні ефекти. Громадські товари - це товари, для яких характерні такі ознаки, як загальна доступність, неподільність і рівність у споживанні, а також неісключаемость із споживання.
Такі суспільні блага, як національна оборона, контроль за забрудненням навколишнього середовища, боротьба з інфекційними захворюваннями, загальне водопостачання, не можуть бути віддані на відкуп конкурентного ринку, який не в змозі забезпечити їх виробництво в необхідних обсягах. Розбіжності між приватними і суспільними інтересами змушують уряд займатися забезпеченням суспільних благ, відшкодовуючи витрати на їх виробництво неринковим шляхом.
З цього випливає, що забезпечення виробництва суспільних благ - найперше функція будь-якої держави.
Сучасний рівень і перспектива еволюції суспільних благ визначаються сукупністю різних умов, серед яких необхідно виділити два визначальні. Це, по-перше, досягнутий у світі рівень промислового розвитку, який дозволяє говорити про перехід до постіндустріальної стадії в економічно передових країнах, відповідно про створення нового кола суспільних благ і механізмів їх розподілу - локальних та загальнонаціональних. Ці блага пов'язані, насамперед, з новими інформаційними технологіями, знаннями, стандартами і нормами, а також з підтриманням природного середовища.
По-друге, - інтернаціоналізація виробництва і світогосподарська глобалізація в цілому, детермінованого поява феномена міжнародних суспільних благ. До їх числа сьогодні відносяться міжнародні: економічну та екологічну стійкість, безпека і політичну стійкість, гуманітарну допомогу, форми обміну суспільними благами, гроші, методи макроекономічної політики (у тому числі антикризової) тощо.
Таким чином, можна зробити наступні висновки:
забезпечення виробництва суспільних благ - найперше функція будь-якої держави. У цьому зв'язку для підвищення ефективності суспільного сектора економіки необхідно досягнення балансу інтересів виробників і споживачів цих благ, що вимагає реформування бюджетного процесу.
суспільні блага мають величезне значення в процесі задоволення потреб населення. Державі слід приділяти велику увагу розвитку суспільних благ і забезпечення ними населення на більш високому рівні, вирішувати проблеми, пов'язані з фінансуванням надання суспільних благ.
до ключових завдань на заключному етапі переходу України до ринкової економіки відноситься збереження, а якщо необхідно, відновлення, потенціалу виробництва суспільних благ. Це, у свою чергу, передбачає продуману політику розвитку громадського сектору. Його неминуче і цілком виправдане кількісне скорочення повинно супроводжуватися якісними перетвореннями, націленими на рішуче підвищення ефективності.
Список використаних джерел
1. Мікроекономіка/Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н.- М., 2013 - 640 с.
. Економіка/Міхайлушкін А.І., Шимко П.Д - М., 2 012, гл.1.
. Мікроекономіка/Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р.- Пітер, 2013 - 118с.
. Економіка/Под ред. А.С. Булатова - М., 2012, гл.2.- 29с.
. Економіка громадського сектору/Г.А ахінею, Є.М. Жильцов - М .: і...
