II.1 Організація дослідження
Дослідження включало в себе три етапи:
Перший етап (з лютого по жовтень 2008 року) пов'язаний з узагальненням теоретичних відомостей, вибором методів дослідження, вибором варіантів проведення експерименту.
Другий етап. Проводився на Чемпіонаті Росії в місті Орел в лютому 2008 року, шляхом спостереження та опитування спортсменів і тренерів з метою виявлення найбільш поширених варіантів розтягування тятиви у спортсменів високої кваліфікації. В якості моделі демонструє варіанти пострілу в Додаток 1,2,3,4 представлений стрілок. На третьому етапі (грудень 2008) проводився педагогічний експеримент, в РГУФК С і Т в стрілецькому тирі.
З метою докази робочої гіпотези був проведений експеримент на групі з 9 стрільців високої кваліфікації.
Стрільба проводилося на дистанції 18 метрів з потрійних мішенях. З кожним з 4 варіантів розтягування виконувалося 10 пристрілювальних пострілу і 15 залікових.
Експеримент проводився з кожним стрільцем індивідуально.
Залікові постріли виконували при команді «Старт».
У ході експерименту реєструвалося час виконання пострілу від початок розтягування і до заключної фази - випуск.
При обробці результатів розраховувалися показники точності і середній час виконання пострілу.
Оцінка цільової точності проводилася за методикою І.П. Башликова і М.Х. Казіе?? а і включала в себе наступні етапи:
. Визначення систематичної помилки за формулою:
Де Х - бажана величина вимірюваного показника (у разі стрільби це координати центру мішені);
Х - величина вимірюваного показника, зареєстрована в i - й спробі,
n -число спроб.
. Обчислення випадкової помилки з урахуванням систематичної за формулою:
Умовні позначення аналогічні вживаним вище.
Для визначення взаємозв'язку між часом виконання пострілу з кожним з варіантів розтягування тятиви і показниками цільової точності, використовувався коефіцієнт кореляції Браве-Пірсона
Обчислення проводилися за формулою:
Де r - коефіцієнт кореляції Браве-Пірсона;
x, y - середні арифметичні значення показників x і y;
Sx і Sy - середнє квадратичне відхилення;
n -число вимірів (випробовуваних).
Розрахунки проводилися на ПК за допомогою програми Excel.
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ
III.1 Дослідження варіантів розтягування тятиви у стрільбі з класичного лука
Шляхом спостереження та опитування спортсменів і тренерів, були виявлені найбільш поширені варіанти розтягування тятиви у спортсменів високої кваліфікації.
На сьогоднішній день існує 4 варіант розтягування тятиви.
. «Прямо» - ліва рука? 90 градусів - мушка прицілу в мішені.
. «Зверху» - ліва рука? 110 градусів.
. «Знизу» - ліва рука внизу? 50 градусів, по відношенню до тулуба (натяг 80%).
. «Справа наліво» - ліва рука? 100 градусів вгору і? 25 градусів вправо ..
III.2 Розрахунок показників точності стрільби і визначення найбільш ефективного варіанту розтягування тятиви у спортсменів високої кваліфікації
Згідно завданням дослідження, наступним етапом роботи стало визначення показників точності стрільби на дистанції 18 метрів. Отримані дані піддавалися статистичній обробці. Для кожного з випробуваних були розраховані систематична і випадкова помилки окремо по вертикалі і горизонталі, а також середня швидкість виконання пострілу. Результати представлені в таблиці № 2,3,4,5.
Для визначення характеру взаємозв'язку між часом виконання пострілу і показниками точності був проведений кореляційний аналіз (результати представлені в таблиці № 2,3,4,5 останнім рядком).
Таблиця 2
Розтягування тятиви СВЕРХУ Стрілок №Фамілія ВозрастРазрядРезульт.Время (с.) XCEXVEYCEYVE1Бородін А.22мсмк1444.80.11.80.330.682Сисоев І.17мс1405.4-0.052.980.970.573Шакіров Р.18мс1444.5-0.522.02-0.131.124Ніколаев Д.18мс1425-0.332.85-0.851.265Сегіна Т.17мсмк1444.50.22.10.340.716Макушіна А.18мс1405.20.42.90.90.587Волкова Е.21мс14150.52.3-0.51.138Масленніков І.27змс1424. 90.082.40.261.579Загдаев Т.24мс1404.90.22.50.351.28Коеффіціент корреляціі0.650.610.510.53
