ідачів несе відповідальність в однаковому з іншими відповідачами розмірі (ст. 321, 1080, п. 2 ст. 1 081 ЦК).
Солідарна відповідальність більш сувора, ніж часткова. Тут потерпілий-позивач має право пред'явити вимогу як до всіх відповідачам спільно, так і до будь-якого з них, причому як у повному обсязі завданої йому шкоди, так і в будь-якій його частині; не отримавши повного задоволення від одного з солідарних відповідачів, він має право за тими ж правилами вимагати недоодержане з решти, які залишаються перед ним відповідальними до повного задоволення його вимог (ст. 323 ЦК). Таке право вибору підсилює становище потерпілого, надаючи йому можливість вимагати відшкодування не з того з правопорушників, хто в найбільшій мірі винен у правопорушенні, а з того, хто в змозі в повному обсязі компенсувати його несприятливі майнові наслідки.
Після цього соответчики стають зобов'язаними (відповідальними) перед тим з них, хто задовольнив вимоги потерпілого-позивача, причому в рівних частках (якщо інше не випливає з відносин між ними, наприклад, згідно з правилом п. 2 ст. +1081 ЦК), тобто на принципах часткової відповідальності. При цьому несплачені?? е одним з солідарно відповідають осіб тому з них, хто повністю розрахувався з потерпілим, падає в рівній частці на цього та інших відповідачів, тобто розподіляється між ними, ще більш погіршуючи їх положення (п. 2 ст. 325 ЦК).
У зв'язку з цим солідарна відповідальність може застосовуватися тільки у випадках, прямо встановлених законом або договором, зокрема при неподільності предмета невиконаного зобов'язання (п. 1 ст. 322) і при спільному заподіянні внедоговорного шкоди (ч. 1 ст. 1080 ЦК). Солідарної завжди є і відповідальність учасників повного товариства перед його кредиторами (ст. 75 ЦК). При цьому за рішенням суду і в інтересах потерпілого закон допускає заміну солідарної відповідальності пайовий (ч. 2 ст. 1080 ЦК), але не навпаки. Солідарна відповідальність передбачається (презюміруется), т.е.наступает при відсутності інших вказівок закону (іншого правового акта) або договору, при порушенні зобов'язань, пов'язаних з підприємницькою діяльністю (п. 2 ст. 322 ЦК), що свідчить про більш строгому підході закону до професійних учасників цивільного обороту.
Субсидіарна відповідальність є додатковою по відношенню до відповідальності, яку несе перед потерпілим основний правопорушник (п. 1 ст. 399 ЦК). Вона визнана доповнити його відповідальність, посилюючи захист інтересів потерпілого. При цьому особа, яка несе таку додаткову відповідальність, зовсім не обов'язково є сопрічінітелей майнової шкоди, завданої потерпілому, а в багатьох випадках взагалі не здійснює будь-яких правопорушень (наприклад, поручитель, субсидиарно відповідає за боржника у випадках, передбачених ст. 363 ЦК). Тут проявляється компенсаторна спрямованість договірної відповідальності, визначає її специфіку. Субсидіарна відповідальність для несучого її обличчя настає у разі, коли основний відповідач відмовився задовольнити вимогу потерпілого чи останній в розумний строк не отримав від нього відповіді на свою вимогу (абз. 2 п. 1 ст. 399 ЦК). Тому за загальним правилом не потрібно, щоб основний відповідач спочатку відповів перед потерпілим всім своїм майном, і тільки при його недоліку (тобто в багатьох випадках, по суті, при банкрутстві відповідача) до відповідальності був притягнутий субсидіарний відповідач (боржник).
Отже, підводячи підсумки розгляду питань першого розділу, можна зробити наступні висновки.
Договірна відповідальність - є різновид цивільно-правової відповідальності з єдиним кваліфікуючою ознакою - вона передбачена договором і пов'язана з його порушенням. Таким чином, визначимо поняття договірної відповідальності - обов'язок особи, яка вчинила порушення договору, нести передбачені нормами цивільного права і договору несприятливі наслідки, що виражаються в нестатки права майнового або особистого характеру або виконання додаткової цивільно-правового обов'язку.
Виділяють такі види договірної відповідальності в залежності від різних підстав: відповідальність за заподіяння майнової шкоди і відповідальність за заподіяння моральної шкоди; часткову, солідарну і субсидіарну.
2. Особливості договірної відповідальності
2.1 Умови настання договірної відповідальності
Обставини, за яких настає договірна відповідальність, називаються її підставами. Підставою договірної відповідальності насамперед, є вчинення правопорушення, передбаченого договором, наприклад, невиконання або неналежне виконання особою виникли для нього з договору обов'язків. У цивільному праві договірна відповідальність в деяких випадках може наступати і при відсутності правопорушення з боку особи, на яку вона покладається, зокрема, за дії трет...
