про забезпечення доказів (ст. 65 ЦПК РФ).
Згідно ст. 40 ЦПК РФ, позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до декількох відповідачів. Така ситуація процесуальним співучастю. Норма сформульована так, що припускає наявність множинності лише на одній стороні. У зв'язку з тим, що в матеріальному праві не виключається множинність як уповноважених, так і зобов'язаних суб'єктів (наприклад, п. 1 ст. 308 ГК РФ), немає підстав вважати, що неможлива змішана множинність і в процесуальних правовідносинах, тобто співучасть на обох сторонах.4
Цивільне процесуальне законодавство не містить визначення поняття процесуальної співучасті. Цивільний процесуальний кодекс РФ в ч. 1 ст. 40 містить лише вказівку на потенціал співучасті: «Позов може бути пред'явлений до суду спільно з декількома позивачами або до декількох відповідачів (процесуальна співучасть).
У практичній діяльності судів інститут співучасті сприяє більш швидкого і правильного розгляду спорів, коли в підставі позовів лежать одні й ті ж або подібні факти, доказувані одними і тими ж доказами. Наприклад, поясненнями одних і тих же осіб, які беруть участь у справі; показаннями одних і тих же свідків, одним або однаковими висновками експертів і т.п.
Співучасть можливо як на Позовну, так і на відповідь стороні.
У першому випадку йдеться про процесуальні соістцамі, у другому - про процесуальні співвідповідачів. У літературі нерідко співучасть на стороні позивачаназивають активним, а на стороні відповідача пасивним, виходячи з того, що порушується справа, і до участі в ньому залучаються відповідачі з ініціативи позивача. Співучасть може виникнути і у випадку пред'явлення позову кількома позивачами (соістцамі) до декількох відповідачів (співвідповідача). Соистца необхідно відрізняти від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги. Так, вимоги співпозивачів завжди адресовані до відповідача і не виключають один одного.
Підставою співучасті є, як правило, характер спірного матеріального правовідносини, що полягає у множинності або уповноважених, або зобов'язаних ліц.5
До процесуального співучасті відносяться не всі випадки множинності осіб на стороні позивача і відповідача, а лише такі, коли право вимоги одного з беруть участь у судочинстві позивачів не виключає права вимоги іншої, обов'язок одного з беруть участь відповідачів не виключає обов'язку іншого.
Ст. 40 lt; garantf1: //12028809.40010gt; ЦПК називає випадки, коли права і обов'язки кількох позивачів або відповідачів мають одну підставу. Наприклад, позови до засобів масової інформації з приводу захисту честі, гідності або діловій репутації, що заявляються громадянами та юридичними особами. Підставою буде поширення відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, і дійсність відомостей повинні доводити засоби масової інформації. По таких справах в процес залучаються особи, від яких надійшли ці відомості, а в необхідних випадках - і засновники засобів масової інформаціі.6
Цивільний процесуальний кодекс lt; garantf1: //12028809.40203gt; вказує і на таку підставу, коли предметом спору є однорідні права і обов'язки. Це підстава можна назвати процесуальним. Наприклад, вимоги про стягнення заробітної плати, пред'явлені кількома працівниками до одного роботодавця. Їх доцільно об'єднати в одну справу, так як предметом спору є однорідні обставини (виконана робота і нарахована заробітна плата).
При цьому слід підкреслити, що кожен з позивачів або відповідачів по відношенню до іншої сторони виступає в процесі самостійно. Але вони можуть доручити ведення справи одному або декільком співучасникам.
Співучасть хоча і ускладнює процес, але прискорює його, так як в одній справі збираються всі докази і беруть участь всі зацікавлені особи. Значно скорочується кількість судових засідань і, відповідно, число різних перевірочних дій (перевірка явки свідків, експертів, перекладачів і т.д.).
Таким чином, співучасть як самостійний процесуальний інститут характеризується наступними ознаками:
1) доведеність того, що предметом спору є загальні права або обов'язки кількох позивачів або кількох відповідачів. Тобто заявлені позивачами вимоги повинні складати загальний предмет, їхні інтереси не можуть вступати в протиріччя. Загальні позовні вимоги можуть бути пред'явлені до декількох відповідачів, інтереси яких також можуть не суперечити один одному;
) наявність однієї підстави для виникнення прав та обов'язків кількох позивачів або відповідачів. Тобто суперечка між кількома позивачами і відповідачами повинен мати у своєму підставі застосування одних і тих самих норм матеріального права;
) однорідність прав і обов'язків, що є предметом спору. Однорідні права і обов'язки вин...
