чи виховання дітей, - доля жінок, чоловіки в своїй більшості відчувають себе відповідальними тільки за одну роль - матеріального забезпечення.
У перші роки шлюбу можуть відігравати негативну роль наслідки такого специфічного для передшлюбних відносин спотворення сприйняття, як ідеалізація партнера. Т.В. Андрєєва розглядає три точки зору на проблему ідеалізації партнера:
. Ідеалізація необгрунтовано завищує очікування, що пред'являються до партнера і до взаємодії з ним. Усвідомлення того, що реальна людина не відповідає ідеальному образу, грає деструктивну роль, призводить до глибокої незадоволеності партнером, собою, відносинами в цілому. Надалі все це при невмінні або небажанні налагодити взаємодію з урахуванням нового, вже більш реального образу партнера призводить до розпаду відносин.
. Іншу точку зору на роль ідеалізації в передшлюбних відносинах можна назвати конструктивною. Вона полягає в тому, що ідеалізація партнера є стимулом для розвитку його особистості, визначаючи для нього деяку, умовно кажучи, «зону найближчого розвитку» - ким він може стати.
. Третя точка зору - у самоактуализирующихся особистостей, тобто особистостей, які досягли найвищого рівня розвитку - рівня реалізації своїх потенцій, найбільш яскраво?? иражени спонтанність і природність. Ідеалізація не властива самоактуализирующимся особистостям зовсім. Безсумнівно, що особистісні характеристики опосередковує ступінь ідеалізації.
Цю точку зору на ідеалізацію партнера підтримує Є.Г. Сіляева. Вона вказує, що таке явище, як ідеалізація партнера, може негативно позначитися на міжособистісному спілкуванні і до шлюбу і в подружніх стосунках [17]. При цьому вона схильна відносити ідеалізацію партнера до дошлюбних факторів ризику поряд з раннім або пізнім віком вступу в шлюб, романтичністю відносин, поверхнею і короткочасністю спілкування, відсутністю братів і сестер і т.д.
В.М. Целуйко уточнює, що досить часто неточність взаємного впізнавання, ідеалізація один одного може бути обумовлена ??існуванням у свідомості людей оціночних стереотипів [26]. Такого роду стереотипи призводять до приписування один одному відсутніх рис або проецированию на партнера рис свого ідеалу або власних позитивних характеристик.
Так само ідеалізації нерідко сприяє відомий в соціальній психології «ефект ореолу»: загальне сприятливе враження про людину, наприклад, на основі його зовнішніх даних, призводить до позитивних оцінок невідомих поки якостей, недоліки ж не помічаються або згладжуються. У результаті ідеалізації створюється суто позитивний образ партнера, але в шлюбі «маски» дуже швидко спадають, дошлюбні уявлення один про одного спростовуються, спливають принципові розбіжності і або настає розчарування, або бурхлива любов переходить у більш помірні емоційні стосунки.
Є.Г. Ейдеміллер підкреслює важливість такого цілісного інтегрованого освіти як сімейне самосвідомість [28]. Однією з найбільш важливих функцій сімейного самосвідомості є регуляція поведінки сім'ї, узгодження позицій окремих її членів. Адекватний образ «ми» визначає стиль життя сім'ї, зокрема подружніх відносин, характер і правила індивідуальної та групової поведінки. Неадекватний образ «ми» - це узгоджені селективні уявлення про характер взаємин в дисфункціональних сім'ях, що створюють для кожного члена і для сім'ї в цілому спостережуваний публічний образ - «сімейний міф», мета такого міфу - закамуфлювати ті конфлікти і незадоволені потреби, які є у членів сім'ї, і погодити їх ідеалізовані уявлення один про одного. Таки чином, ідеалізація партнера є функцією дисгармонійною родини.
У ряді досліджень радянських психологів показано, що деяка переоцінка, ідеалізація партнера властива молодим сім'ям [18]. Згідно з отриманими даними, ця особливість має місце в стабільних сім'ях, причому величина різниці між оцінкою і самооцінкою зменшується зі збільшенням сімейного стажу, наближаючись до нуля, що свідчить про більш адекватній оцінці партнера в міру набуття досвіду сімейного життя.
При цьому, пише Д.Я. Райгородский, після того як зникає ідеалізація партнера, природно, настає взаємне розчарування. І в нестабільних сім'ях воно призводить до нерозуміння, емоційної незадоволеності подружжя.
Таким чином, з розглянутих нами даних випливає, наскільки важливим є розуміння і прийняття молодим подружжям сімейних ролей. Адже від правильно обраного типу розподілу ролей залежить благополуччя родини. При цьому, на початку спільного життя варто враховувати і такий чинник, як ідеалізація партнера. Він так само впливає на розподіл ролей. Тому, після декількох місяців, можливо, років спільного життя може відбуватися деяке переорієнтування ролей. І від того, наскільки гладко даний процес буде протікати, залежить за...
