Крім названих об'єктивних причин поява девіацій можна виділити і суб'єктивні. Особистість формується в першу чергу під впливом конкретних життєвих ситуацій, які і можуть призводити до дефектів у поведінці [1,137 - 141].
Наприкінці XIX і початку XX в. були поширені біологічні та психологічні трактування причин девіації. Італійський лікар Цезарі Ломброзо вважав, що існує прямий зв'язок між злочинною поведінкою і біологічними особливостями людини. Він стверджував, що В«кримінальний типВ» є результат деградації до більш ранніх стадіям людської еволюції. Цей тип можна визначити за такими характерним рис, як виступає нижня щелепа, ріденька борідка і знижена чутливість до болю. Теорія Ломброзо отримала широке поширення, і деякі мислителі стали його послідовниками - вони теж встановлювали зв'язок між девіантною поведінкою і певними фізичними рисами людей. p> Вільям Шелдон, відомий американський психолог і лікар, підкреслював важливість будови тіла. Він вважав, що у людей певну будову тіла означає присутність характерних особистісних рис. Ендоморфу (людині помірної повноти з м'яким і кілька округлим тілом) властиві товариськість, уміння ладити з людьми і потурання своїм бажанням. Мезоморф (чиє тіло відрізняється силою і стрункістю) виявляє схильність до занепокоєння, він активний не надто чутливий. І, нарешті, ектоморф, що відрізняється тонкістю і крихкістю тіла, схильний до самоаналізу, наділений підвищеною чутливістю і нервозністю. Спираючись на дослідження поведінки двохсот юнаків у центрі реабілітації, Шелдон зробив висновок, що схильні до девіації мезоморфи, хоча вони аж ніяк не завжди стають злочинцями. Хоча подібні біологічні теорії були популярні на початку XX в., інші концепції їх поступово витіснили. Прихильники психологічної трактування пов'язували девіацію з психологічними рисами (нестійкістю психіки, порушенням психологічної рівноваги і т. п.). Були отримані дані про те, що деякі розумові розлади, особливо шизофренія, можуть бути обумовлені генетичною схильністю. Крім того, деякі біологічні особливості можуть впливати на психіку особистості. Але в таких випадках біологічні чинники лише побічно сприяють девіації, поєднуючись із соціальними чи психологічними. Тому при будь-якому біологічному аналізі девіації необхідно враховувати складну сукупність багатьох факторів. Розгорнуте соціологічне пояснення девіації вперше дав Е. Дюркгейм. Він запропонував теорію аномії, яка розкрила значення соціальних і культурних факторів. За Дюркгейму, основною причиною девіації є аномія, буквально - В«відсутність регуляції В»,В« безнормность В». По суті, аномія, - це стан дезорганізації суспільства, коли цінності, норми, соціальні зв'язки або відсутні, або стають нестійкими і суперечливими. Все, що порушує стабільність, призводить до неоднорідності, нестійкості соціальних зв'язків, руйнування колективної свідомості (криза, змішання соціальних груп, міграція і т.д.), породжує порушення громадського порядку, дезорганізує людей, і в результаті з'являються різні види девіацій. За теорією Дюркгейма, відхилення від норм несе не тільки негативний, але й позитивний початок. p> Девіація підтверджує роль норм, цінностей, дає більш повне уявлення про різноманіття норм. Реакція суспільства, соціальних груп на девіантну поведінку уточнює кордону соціальних норм, зміцнює і забезпечує соціальну єдність. І, нарешті, девіація сприяє соціальному зміни, розкриває альтернативу існуючим положенням справ, веде до вдосконалення соціальних норм. Теорія аномії отримала подальший розвиток у Р. Мертона. За головну причину девіації він прийняв розрив між цілями суспільства та соціально схвалюються засобами здійснення цих цілей. Відповідно до цього він виділяє типи поведінки, які, з його точки зору, є водночас типами пристосування до суспільству. p> На даний момент, теорія Дюркгейма є найбільш аргументованою і популярною. Відомий соціальний антрополог Р. Лінтон ввів поняття модальної і нормативної особистості, обставини і виглядати, на перший погляд, схожими. Нормативна особистість - та, риси якої краще всього виражають дану культуру, це як би ідеал особистості даної культури. Модальна особистість - статистично більш поширений тип відхиляються від ідеалу варіацій. І чим більше нестабільним стає суспільство, тим відносно більше стає людей, соціальний тип яких не збігається з нормативної особистістю. І, навпаки, у стабільних суспільствах культурний тиск на особистість таке, що людина у своїх поглядах і поведінці все менше і менше відривається від нав'язаного В«ідеальногоВ» стереотипу. Згідно культурологічним поясненням, девіація має місце, коли індивід ідентифікує себе з субкультурою, норми якої суперечать нормам домінуючої культури. Але тут виникає питання: чому лише деякі люди засвоюють цінності В«девіантноїВ» субкультури, в той час як інші відкидають її? p> Люди засвоюють девіантну поведінка в ході спілкування з злочинцями. Якщо більшість друзів і родичів тієї ...
