Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Міжнародно-правові положення кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти миру і безпеки людства

Реферат Міжнародно-правові положення кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти миру і безпеки людства





ету спровокувати війну, або мирне співіснування держав, якщо метою є провокація міжнародних ускладнень.

Предметом злочину є службові або житлові приміщення, а також транспортні засоби установ, що користуються міжнародним захистом. Установи, про які йде мова в даній статті, перераховані в різних міжнародних правових актах, зазначених при аналізі ст.124 КК.

Об'єктивна сторона складу злочину утворюється вчиненням активних дій, які визначені як напад і спрямовані на насильницьке захоплення відповідних приміщень або транспортних засобів. Напад може бути вчинено як на будівлю або комплекс будівель, так і на окремі приміщення будівель, супроводжуватися вторгненням (проникнення всередину) і не супроводжуватися вторгненням в приміщення або транспортні засоби (блокування). Тривалість нападу не має значення для кваліфікації [14].

Напад може супроводжуватися насіліем над особами, які перебувають в приміщеннях або транспортних засобах. У цьому випадку питання про кваліфікацію дій винного залежить від того, хто є потерпілим і яке до нього застосовано насильство. Якщо потерпілим є представник іноземної держави або міжнародної організації, то незалежно від тяжкості насильства відповідальність додатково настає за терористичний акт проти представника іноземної держави (ст.124 КК). Коли ж потерпілими виявляються інші особи, то застосування до них насильства, не більше небезпечного, ніж менш тяжкі тілесні ушкодження, охоплюється ч.1 ст.125 КК, а більш небезпечного - кваліфікується за ч.2 цієї статті [4].

Кінченим злочин вважається з моменту нападу безвідносно до того, чи вдалося винним здійснити захоплення і встановити контроль над приміщенням або транспортним засобом (формальний склад). Не впливає на відповідальність винного і досягнення чи не досягнення мети цього злочину.

Місце вчинення злочину не є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони складу даного злочину. Тому відповідальність буде в рівній мірі наставати як у разі нападу на установи, що знаходяться на території Республіки Білорусь, так і при нападі на відповідні установи, розташовані за її межами.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом і метою провокації міжнародних ускладнень або війни.

Суб'єкт злочину загальний, відповідальності підлягають особи, які досягли на час вчинення злочину шістнадцятирічного віку.

Кваліфікований склад злочину, передбаченого ст.125 КК, передбачає вчинення аналогічного дії, але вже спричинило з необережності смерть людини або заподіяння йому тяжкого тілесного ушкодження або сполученого з умисним знищенням майна або важливих документів.

Заподіяння смерті з необережності може бути результатом нетяжкий фізичного насильства, або наслідком пошкодження або знищення майна. Суб'єктивна сторона в цьому випадку характеризується складною виною, а злочин в цілому буде визнано умисним.

Кваліфікований склад охоплює собою заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, відповідальність за яке встановлена ??ч.1 і 2 ст.147 КК. Якщо ж заподіяння таких пошкоджень обтяжене обставинами, переліченими в ч.3 ст.147 КК, то відповідальність повинна наставати за сукупністю злочинів [2].

Умисне знищення майна або важливих документів в процесі нападу може бути здійснено будь-яким способом (механічне руйнування, підпал і т.п.). Розмір заподіяної матеріальної шкоди не впливає на кваліфікацію і враховується лише при визначенні міри відповідальності. Якщо винні мали намір здійснити напад з умисним знищенням майна або важливих документів, але проти своєї волі не змогли здійснити їх знищення, то відповідальність повинна наставати за замах на напад, поєднане з умисним знищенням майна або важливих документів [12].


2.4 Терористичний акт проти представника іноземної держави


Терористичний акт ст.124 КК виражається в насильницьких діях відносно представника іноземної держави або міжнародної організації, викраденні або позбавлення його волі з метою провокації міжнародних ускладнень або війни [2].

Безпосередніми і альтернативними об'єктами даного злочину є світ, - якщо метою терористичного акту є провокація війни, або мирне співіснування держав, - якщо метою цих дій є провокація міжнародних ускладнень. В якості обов'язкових додаткових об'єктів в основному складі виступають здоров'я і особиста свобода людини.

Потерпілими від даного злочину можуть виявитися представники іноземної держави або міжнародної організації. Такими є особи, наділені в установленому порядку повноваженнями представляти свою державу чи міжнародну організацію на території інших країн [13].

До представників іноземної держави або міжнар...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Злочини проти економічних інтересів держави. Склад злочину, відповідальніс ...
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Об'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину