ння спорів судом було характерно для Стародавньої Русі і зумовило розвиток судочинства на всіх етапах еволюції держави, визначило значення процесу для всіх галузей права і його місце в правовій системі як необхідного механізму для внутрішніх і міжнародних суспільних відносин.
Коротка редакція Руської Правди представляла собою звід розвиненого феодального права, у якому знайшли відображення положення кримінального, цивільного права та процесу, елементи міжнародного права. Стаття 11 Короткої редакції Руської Правди регламентувала відповідальність за приховування іноземцями втік від господаря челядина і встановлювала кримінально-процесуальні і цивільно-процесуальні правила судового розгляду. Ці норми передували формуванню процедурних правил для екстрадиції в майбутньому. Пізніше вони були поширені на всіх підданих Русі Великої Правдою (ст. 26).
Порядок витребування челядина, прирівняний?? нного до речі, не виключав застосування «заклича» - оголошення на торгу про зниклої речі, тобто челядина. Встановлені були і правила повернення втікача.
Стаття 10 Короткої редакції Руської Правди 1136 цікава як перша на Русі кримінально-процесуальна норма, визначала правовий статус іноземця. Термінами «варяг» і «колбяк» іменувалися іноземці взагалі, незалежно від їх національної приналежності. Провину кривдника вони доводили особистої присягою і не перебували в рівних умовах з корінними жителями.
Широке застосування мала стаття «Про людину» Великої Правди, яка встановлювала відповідальність за отримання обманом грошей і подальший втечу в іншу землю і містила процесуальні норми повернення втікача з-за кордону.
Велика Правда Ярославичів початку ХП століття передбачала статтю про видачу (ст. 5). Обов'язок видачі особи, яка вчинила вбивство, лежала на верві (сільській громаді). Громада була зобов'язана розшукати злочинця і видати його чи сплатити штраф князю.
Досконалими для свого часу правовими актами були Новгородська і Псковська судні грамоти, в яких сформульовано ряд фундаментальних положень кримінального, адміністративного, міжнародного права і особливо кримінального судочинства. Вони сприяли створенню міжнародних норм як загального значення, так і спеціальних правил співпраці у різних сферах правовідносин.
Спрощена процедура діяла, по Псковської Судно грамоті, при вирішенні конфліктів з іноземцями (ст. 105). Для того, щоб відвести звинувачення громадянину Пскова було достатньо особистої присяги. Цією привілеї іноземець був позбавлений.
Внаслідок татарської навали майже три століття право на Русі розвивалося лише всередині окремих відокремлених князівств. Але і в цих умовах створювалися спільні регулятивні норми в інтересах князівств. Створення централізованої держави після об'єднання Русі в результаті звільнення від татарського панування в 1480 р змінило характер відносин на основі суверенітету - васалітету. Судебник 1497 ввів розшук, заклавши правові засади співробітництва в цьому питанні. Цим законом було визначено новий порядок вирішення спору між іноземцями (ст. 58), встановлений вельми прогресивним принцип рівності станів при поєдинках бояр з селянами (ст. 68).
У Судебник 1550 вперше були передбачені положення про те, що закон зворотної сили не має (ст. 97) та порядок опублікування і видання законів (ст. 98).
У міру розвитку міжнародних відносин з'явилася необхідність в розширенні кримінальної компетенції держав. У XVI і XVII століттях держави виходили з права карати за злочини, вчинені не тільки в межах їх територій, а й за кордоном, якщо тільки винний перебував у їх влади. Але проблемним залишалося питання, за які ж злочини, скоєні на чужій території, могли бути піддані суду втікачі в країні їх упіймання, як власні подані, так і іноземці. Була висунута теорія, заснована на взаємному інтересі держав в охороні юридичного порядку і необхідності переслідування злочинців спільними зусиллями.
У 1649 р на Земському соборі було прийнято Соборне Укладення - перший друкований пам'ятник російського права, що не має прецедентів, і перший в Росії систематизований закон, що відноситься до всіх галузей права.
Спеціальна глава Уложення (VI) присвячена загальної правової регламентації виїзду за кордон Московської держави. Джерелом її норм традиційно вважається практика Посольського наказу. З юридичної точки зору ця глава відрізняється композиційної стрункістю, втраченої сучасними законодавцями. Сформульована загальна норма, що передбачає можливість виїзду за кордон. Вказані наслідки невиконання та порушення приписів цього закону (гл. VI ст. 2). Визначено особливі правила, які діяли в прикордонних районах (гл. VI ст.ст. 5 і 6).
Положення Соборної Уложення 1649 р регламентували пр...
