Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Заходи адміністративного примусу

Реферат Заходи адміністративного примусу





м, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушення правил охорони праці, що стало причиною виробничих травм, порушення протипожежних правил, що завдало значної шкоди, і тому подібне).

При здійсненні штрафної, каральної відповідальності якості особи, яка вчинила правопорушення, враховуються як обставини, що впливають на ступінь суворості покарання, наприклад - пом'якшують (неповнолітній, вагітна жінка та інші) або обтяжують (наявність судимості або незнятої стягнення , стан сп'яніння та інші). Поруч складів правопорушень передбачений спеціальний суб'єкт - посадова особа, військовослужбовець, працівник транспорту, медичний працівник. Суб'єктами деяких правопорушень є організації: підприємства, організації, установи можуть бути притягнуті до відповідальності за порушення правил будівельних робіт, п?? Авіл охорони природи та ін. За майнові правопорушення відповідають фізичні і юридичні особи. Суб'єктами правопорушень можуть бути органи друку й інші засоби масової інформації, що поширили про кого-небудь неправильні відомості.

Суб'єктивна сторона - форми вини. За відношенні складів, де діяння кваліфікується без зв'язку з його наслідками, діє загальний принцип: незнання офіційно опублікованого закону не звільняє від відповідальності за його недотримання. У складних складах, що містять опис діяння і його наслідків, поверх того важлива диференціація форм провини. Розрізняються намір і необережність. Правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, передбачала його шкідливі чи небезпечні наслідки і бажала настання (прямий умисел) або свідомо допускала настання цих наслідків (непрямий умисел). Правопорушення визнається вчиненим з необережності, якщо особа передбачала можливість настання шкідливих або небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховувала на їх відвернення (самовпевненість) або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити (недбалість). На кваліфікацію деяких злочинів впливають мотиви діяння (хуліганські спонукання, корисливі мотиви та інші). Відповідність діяння всіма ознаками складу правопорушення називається кваліфікацією правопорушення. У законодавстві склади правопорушень викладаються по-різному.

У кримінальному праві детально описані умови застосування кримінальної відповідальності і покарання, ознаки кожного злочину, вид і розміри покарання, застосовуваного до тих, хто зробить цей злочин. Аналогічним чином проступки і стягнення визначені в Кодексі про адміністративні правопорушення. При визначенні в законодавстві правопорушень і санкцій (санкцією правової норми називається вказівку на заходи державного примусу, які застосовуються за її порушення) беруть до уваги такі правила: - по-перше, чим суворіше санкція, тим детальніше повинно бути описано правопорушення, за яке вона застосовується;- По-друге, при покаранні правопорушника або накладення на нього стягнення санкція повинна допускати вибір між різними заходами (і термінами) покарання або стягнення з урахуванням обставин справи і особи винного. По суті, заборони адресовані тим особам, які схильні до скоєння протиправних діянь і утримуються від них з остраху покарання. Тому в КК, в Кодексі про адміністративні правопорушення та інших нормативних актах багато заборон позначаються не як розпорядження, а як вказівки на караність визначених діянь.

Поняття складу правопорушення допомагає на практиці визначити, мається або відсутній правопорушення в конкретній поведінці того чи іншого суб'єкта права. Поняття і зміст правопорушення визначаються через сукупність основних характеристик і ознак його як юридичної категорії. Поняття правопорушення носить описовий характер. Зміст правопорушення розкривається через описані ознаки, насамперед, як суспільно небезпечне посягання на охоронювані законом відносини, права і законні інтереси суспільства і громадян, юридичних осіб. Це дія, що негативно позначається на суспільному житті і благополуччі конкретних осіб, і саме в силу цього - заборонене, припиняти і каране відповідно до закону.

Тут хотілося б підвести наступний підсумок з вище розглянутого мною, а саме те, що на думку різних позицій авторів загальною ознакою правопорушення є його властивість породжувати юридичну відповідальність, тобто різні встановлені законом несприятливі наслідки для правопорушника: фізичні , майнові, моральні та інші страждання, утиску. З цього виходить те, що правопорушення є основою для настання юридичної відповідальності. Правопорушення це певний суспільний небезпечний характером, в слідстві яких завдають шкоди або створюють небезпеку такої шкоди для особистості, власності, держави, суспільства.

Також правопорушенням є діяння, вчинене не всяким особою, а лише таким, яке віддає звіт у своїй поведінці і здатне цим поведінкою керувати. Правопорушення - це поведінк...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Поняття правопорушення та його основні ознаки
  • Реферат на тему: Адміністративні правопорушення і покарання
  • Реферат на тему: Принципи юридичної відповідальності за правопорушення