, зміна, припинення правовідносин пов'язано з більш загальним фрагментом права. Таким є вольовий юридичний акт. Дане поняття виконує узагальнюючу роль, служить певним загальним родом при класифікації та зведенні до єдиного значення юридичних фактів. Але при цьому в дане поняття вкладається цілком певний (справжній) сенс.
З урахуванням викладеного, можна визначити загальне поняття юридичного факту безвідносно того, що він породжує норми права, відносини правового статусу або права у сфері конкретного правозастосування. Юридичні факти являють собою вольові акти, що породжують, змінюють або припиняють права (об'єктивні?? і суб'єктивні). Це загальне (родове) поняття юридичного факту, яке має лише йому притаманні ознаки.
Аналізуючи основні ознаки юридичних фактів В.Б. Ісаков прийшов до висновку, що за своєю природою останні є матеріально-ідеальними, в них має місце тісне єдність матеріального змісту та юридичного оформлення, що не повинно вислизати з поля зору вченого і фахівця-практика. Юридичним фактам властива одиничність, конкретність. Вони несуть інформацію про стан суспільних відносин, що входять в предмет правового регулювання, виражені зовні, вказують на наявність або відсутність певних явищ матеріального світу, викликають передбачені законом правові наслідки.
Наведені ознаки свідчать про те, що автор дотримується класичного (традиційного) уявлення про природу юридичних фактів. Визнання їх матеріально-правовими, очевидно, пов'язано з тим, що це - явище реальної дійсності, фрагменти матеріального світу, перетворені законодавцем в ідеальні, правові.
Здається, в юридичних фактах немає ні грама матеріального, якщо не вважати той зовнішній матеріальний носій (паперовий або електронний), на якому фіксується правова інформація (юридичний акт, договір, акт державної реєстрації тощо ) Юридичні факти - цілком правові форми, що виконують тільки їм притаманну регулюючу роль.
Під впливом сформованих методологічних положень В.Б. Ісаков веде наполегливий пошук відповіді на питання: чи володіють юридичні факти властивістю істинності? З одного боку, в одному своєму значенні слово факт - Це елемент, дискретний шматок об'єктивного світу. А з іншого, він моделюється в нормах права відповідно до потреб суспільного (в тому числі правового) розвитку. Істинність юридичних фактів має також практичне правове значення. Таким чином, істинність - властивість юридичних фактів у аспекті їх як ідеальних явищ.
У зв'язку з необхідністю більш точно відобразити в нормах права фактичні обставини в якості юридичних фактів існує, як стверджує В.Б. Ісаков, особливий, фактографічний мову, завдяки якому використовуються слова і терміни, одноманітно розуміються усіма суб'єктами, які реалізують правові норми. Тут має місце оцінка юридичних фактів як матеріально-ідеальних фрагментів реальної дійсності. На наш погляд, для виявлення та правової оцінки істотних ознак не настільки важливо поодинокі вони чи конкретні, об'єктивувати у поза і несуть інформацію про стан суспільних відносин. Адже всі елементи механізму правового регулювання такі. Крім того, ознаки юридичних фактів мають бути тільки правовими. Ознаки, властиві всій різновиду юридичних актів, не повинні бути притаманні іншим компонентам системи права та механізму її руху.
У цьому значенні можуть постати такі ознаки:
юридичні факти - це вольові акти суб'єктів права;
це правові акти, а не політичні, соціальні, економічні, духовно-ідеологічні;
вольові юридичні акти закріплюються в нормах об'єктивного права з тією чи іншою мірою конкретності;
юридичними фактами породжується і закріплюється сутність того об'єктивного чи суб'єктивного права, яке виникає як змістовне явище цієї сутності (система норм, суб'єктивне загальне, правовий статус, правосуб'єктність, компетенція або конкретне право);
допомогою юридичних фактів забезпечуються виникнення, зміни та припинення прав (об'єктивних і суб'єктивних);
юридичні факти - найістотніший елемент механізму правового регулювання. Однак у силу своєї глибини і абстрактності він найменше очевидний при з'ясуванні ролі того чи іншого компонента у механізмі правового регулювання;
вся регулююча роль норм об'єктивного права, попередня нормативному або індивідуальному юридичному факту, протікає і трансформується в нові нормативні чи суб'єктивні права тільки за допомогою юридичних фактів. Ступінь трансформації норм об'єктивного права за допомогою юридичних фактів не має значення. Навіть у тих випадках, коли без будь-яких змін моделі об'єктивного права за допомогою юридичного факту поширені на конкретних учасників правовідносини, має місце нова правова форма, нове право.
