являти свої вимоги до боржника. Дані вимоги можуть бути заявлені протягом двох місяців з дати опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття конкурсного виробництва.
Згідно з п. 3 Інформаційного листа ВАС РФ від 26 липня 2005 р N 93 відновлення двомісячного строку, встановленого для закриття реєстру вимог кредиторів, законодавством не передбачено.
Закінчення строку пред'явлення вимог не тягне припинення права кредиторів на участь у конкурсному виробництві. Правовим наслідком прострочення даного терміну є зміна порядку задоволення вимог даного кредитора. Вимоги, заявлені конкурсними кредиторами протягом двомісячного строку, підлягають задоволенню в порядку третьої черги, в той час як вимоги, заявлені після закриття реєстру вимог кредиторів, задовольняються за рахунок залишилося після задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, имущество боржника.
Заява конкурсними кредиторами своїх вимог після закриття реєстру вимог кредиторів тягне не тільки зміна порядку задоволення їхніх вимог. З зазначеною обставиною пов'язано також значна зміна правового становища даних осіб. Згідно Інформаційного листа ВАС РФ від 30 грудня 2004 N 86 «Про правове становище конкурсних кредиторів та уповноважених органів, які заявили свої вимоги після закриття реєстру вимог кредиторів» конкурсні кредитори, які заявили свої вимоги після закриття реєстру вимог кредиторів, не вправі голосувати на зборах кредиторів.
Представляється також справедливої ??позиція, згідно з якою кредитор-заставодержатель, який пред'явив свої вимоги з пропуском строку, встановленого Законом про банкрутство, втрачає всі привілеї, пов'язані зі статусом заставодержателя, зокрема право давати згоду на укладення мирової угоди.
Правила про неприпустимість відновлення строку заявлення вимог в ході конкурсного виробництва, а також про неможливість участі конкурсних кредиторів, які заявили свої вимоги після закриття реєстру вимог кредиторів, у зборах кредиторів, є абсолютно виправданими, оскільки сприяють внесенню до конкурсний процес відомої визначеності і його прискоренню. В іншому випадку конкурсне виробництво могло б бути ускладнене спорами, пов'язаними з оскарженням рішень, прийнятих на зборах кредиторів без участі зазначених конкурсних кредиторів.
Вищенаведені правила стосуються тільки тих кредиторів, які не брали участь раніше в справі про банкрутство. Ті ж, які брали раніше участь у справі про банкрутство, з введенням конкурсного виробництва автоматично заносяться до реєстру вимог кредиторів.
У ході конкурсного виробництва розрахунки з кредиторами, як правило, здійснює конкурсний керуючий, який погашає вимоги конкурсних кредиторів з конкурсної маси.
Під конкурсної масою згідно зі ст. 131 Закону про банкрутство розуміється все майно боржника, що на момент відкриття конкурсного виробництва і виявлене в ході конкурсного виробництва.
Як справедливо відзначається в літературі, до складу конкурсної маси входить не тільки майно боржника як предмети матеріальної дійсності, але також і його майнові права.
З майна боржника, яке становить конкурсну масу, виключається майно, вилучене з обігу, майнові права, пов'язані з особистістю боржника, у тому числі права, засновані на наявній ліцензії на здійснення окремих видів діяльності, а також інше передбачене Законом про банкрутство майно.
У ході конкурсного виробництва конкурсна маса повинна бути звернена в грошову масу, оскільки задоволення вимог кредиторів проводиться в грошовій формі. Це досягається за допомогою таких цивільно-правових засобів, як продаж майна та (або) підприємства боржника, поступка права вимоги боржника, заміщення активів боржника.
Оскільки дані заходи спрямовані на формування джерела задоволення вимог конкурсних кредиторів, остільки можливість участі в них названих осіб являє істотну гарантію їх правового статусу.
Основним засобом обігу конкурсної маси в грошову форму є насамперед продаж майна та (або) підприємства боржника. Продажу завжди передує процедура визначення продажної ціни.
У ході конкурсного виробництва оцінку майна боржника здійснює конкурсний керуючий.
Закон передбачає положення, які є важливими гарантіями прав і законних інтересів конкурсних кредиторів і захищають їх від можливих зловживань з боку конкурсного керуючого. До них слід віднести необхідність проведення оцінки майна боржника незалежним оцінювачем. При цьому відносно рухомого майна встановлено виняток. На підставі рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів оцінка рухомого майна боржника, балансова вартість якого на останню звітну дату, що передує визнанню боржника банкрутом, становить ...
