остір.
У Сахалінській, Архангельській областях і в Норильському промрайонів ступінь ресурсної самодостатності матеріального виробництва досягає 85-ти відсотків. Порядку 80-ти відсотків становить значення цього показника в Коряцькому окрузі, Камчатської, Іркутської, Калінінградської та Мурманської областях, республіці Комі, Таймирському окрузі, Приморському краї і північній частині Хабаровського. Характерно, що більшість цих регіонів є приморськими. На протилежному фланзі за ступенем інтеграції в загальноросійський ресурсне простір знаходяться, Калмикія, Ямало-Ненецький округ, внутрішні райони Якутії, Кузбас, Москва, Липецька, Орловська, Рязанська області, Кабардино-Балкарія. Рівень ресурсного самозабезпечення виробничих комплексів цих регіонів, не залежного від зовнішніх поставок, становить 55-58% загальної товарної маси. За винятком Ямалу жоден регіон з цього переліку не має прямого виходу до зовнішньої кордоні країни.
Однак і для Ямалу прикордонне положення є лише номінальним, оскільки вся транспортна система цього регіону діє через континентальні регіони - на півострові немає жодного функціонуючого морського порту, навіть таких як Єнісейські гри і Діденка, що відкривають вікно до зовнішнього світу для Норильського промрайона.
Очевидно, що висока самодостатність приморських регіонів з високим різноманітністю природних ресурсів та підвищення ролі міжрегіональних взаємодій у континентальних, являе?? ся окремим випадком загальної тенденції, розглянутої раніше на прикладі самостійних держав. Звідси випливає, що саме приморські регіони з числа перерахованих потребують підвищеної уваги.
Глава 2. Економічна оцінка природних ресурсів
. 1 Поняття та основні принципи оцінки природних ресурсів
Необхідність економічної оцінки природних ресурсів обумовлена ??їх роллю як складової частини суспільного багатства країни, а також як найважливішого чинника суспільного виробництва. Економічна оцінка природних ресурсів є найважливішим напрямком досліджень і практичних робіт в економіці природокористування. За своїм змістом в сучасний період проголошення необхідності переходу до сталого розвитку економічна оцінка природних ресурсів може бути визначена як соціально-еколого-економічна оцінка. Необхідність економічної оцінки природних ресурсів очевидна, оскільки в ній знаходить відображення оцінка природних умов і ступеня раціонального і комплексного використання природних ресурсів, вплив освоєння та експлуатації ресурсу на навколишнє середовище. Від її результатів залежить оцінка впливу застосовуваних процесів природокористування на добробут майбутніх поколінь.
У методології економічної оцінки природних ресурсів знаходить відображення вітчизняний і зарубіжний досвід, результати теоретичних досліджень і практичних робіт, а також державна соціально-економічна політика розвитку суспільства і відносини до природи й людини. У сучасних умовах в економічній оцінці природних ресурсів відображаються: доцільність залучення природного ресурсу в господарський оборот з урахуванням ступеня його разведанности і исследованности, обмеженості, восполнима, можливих обсягів і термінів використання; податкові, ліцензійні, екологічні та інші платежі, пов'язані з природокористуванням; збитки від нераціонального і некомплексного використання ресурсів; збиток від прояву зовнішніх негативних ефект та ін.
Метою економічної оцінки природних ресурсів є визначення їх цінності у вартісному виражений при заданих режимах комплексного, раціонального і безпечного природокористування. При цьому необхідно враховувати екологічні обмеження на ведення господарської та іншої діяльності, пов'язаної з вивченням, освоєнням і використанням природних ресурсів.
Економічна оцінка природних ресурсів необхідна для забезпечення макроекономічних завдань природокористування, а саме: обґрунтування балансу використання та споживання природних ресурсів та їх загальної ефективності (потенційної, планової і фактичної); урахування вартості природних ресурсів у складі багатства країни; прогнозування і планування розвитку економіки; регулювання процесів природокористування; вирішення стратегічних питань економічної безпеки країни; економічного механізму передачі в користування та у володіння природних ресурсів; системи оподаткування та економічного стимулювання у сфері природокористування; обгрунтування стратегій, довгострокових і середньострокових планів соціально-економічного розвитку країни, її регіонів і територіальних утворень; включення показників економічної оцінки природних ресурсів у систему соціально-економічних відносин у суспільстві; вирішення загальнодержавних питань, пов'язаних з раціональним і комплексним використанням природних ресурсів.
На мікроекономічному рівн...
