Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Деякі питання вдосконалення забезпечення безпеки потерпілих у кримінальному судочинстві

Реферат Деякі питання вдосконалення забезпечення безпеки потерпілих у кримінальному судочинстві





майна або іншими небезпечними протиправними діяннями, суд, прокурор, керівник слідчого органу, слідчий, орган дізнання і дізнавач приймають у межах своєї компетенції щодо зазначених осіб заходи безпеки. У КПК РФ виділяються наступні заходи щодо забезпечення безпеки потерпілих:

. Чи не приведення у протоколі слідчої дії даних про особу потерпілого, із зазначенням псевдоніма (ч.4 ст.166)

. Контроль і запис телефонних та інших переговорів за письмовою заявою потерпілого, при наявності погрози відносно самого потерпілого, його близьких родичів, родичів чи близьких осіб (ч.2. Ст.186)

. Проведення впізнання потерпілим в умовах виключають візуальне спостереження впізнаваним (ч.8 ст.193)

. Розгляд кримінальної справи у закритому судовому засіданні (п.4 ч.2 ст.241)

. Проведення допиту потерпілого в ході судового розгляду без оголошення його справжніх даних в умовах, що виключають візуальне спостереження потерпілого іншими учасниками судового розгляду (ч.1 ст.227, ч.5 ст.278)

Розглянемо дані заходи безпеки докладніше.

I. У ч.4 ст. 166 КПК України при провадженні попереднього розслідування слідчому (дізнавачу) для вирішення питання про?? рісвоеніі потерпілому псевдоніма, необхідно встановити, чи є реальна загроза застосування насильства, знищення або пошкодження майна або інших протиправних дій. Тобто слід зазначити що якщо потерпілому загрожує уявна загроза або ж не значна, то в даній ситуації ця міра як присвоєння псевдоніма не буде. Слідчий за згодою керівника слідчого органу виносить постанову, в якій викладаються причини прийняття рішення про збереження в таємниці цих даних, вказується псевдонім учасника слідчої дії та наводиться зразок його підпису, які він буде використовувати в протоколах слідчих дій, вироблених з його участю. Постанова поміщається в конверт, який після цього опечатується і долучається до кримінальної справи і зберігається при ньому в умовах, що виключають можливість ознайомлення з ним інших учасників кримінального судочинства. У випадках, не терплять зволікання, вказане слідча дія може бути вироблено на підставі постанови слідчого про збереження в таємниці даних про особу учасника слідчої дії без отримання згоди керівника слідчого органу. В даному випадку постанова слідчого передається керівнику слідчого органу для перевірки його законності та обгрунтованості негайно при появі для цього реальної можливості.

Всі дії, що проводяться за участю потерпілого, повинні здійснюватися з гарантією збереження його анонімності, у зв'язку з чим в протоколах слідчих та інших процесуальних дій не вказуються як справжні дані особи, так і інші відомості, що дозволяють встановити його особистість. Не повинні застосовуватися, при виробництві слідчих дій за участю захищається особи, якому дано псевдонім фото-, відео-, кінозйомка, а при необхідності і аудіозаписи.

Слід зазначити, що положення ч.6 ст.278 вказано, що «випадку заяви сторонами обгрунтованого клопотання про розкриття справжніх відомостей про особу, що дає свідчення, в зв'язку з необхідністю здійснення захисту підсудного чи встановлення будь-яких істотних для розгляду кримінальної справи обставин суд вправі надати сторонам можливість ознайомлення із зазначеними відомостями. », тобто суду представляється можливість розкриті не наведених раніше відомостей про особу потерпілого. Дане положення повинно бути роз'яснено потерпілому одночасно з роз'ясненням права клопотатися про надання псевдоніма. У дано випадку виникають спірні ситуації про присвоєння псевдоніма. У багатьох ситуаціях потерпілий боїться розкрити всю відому йому інформацію слідчому, тому що боїться за своє життя і своїх близьких. Слідчий повинен дохідливо роз'яснити потерпілому, що його права буду захищені в будь-якому випадку.

II.Контроль і запис телефонних та інших переговорів - врегульоване процесуальним законом слідча дія, що полягає в обмеженні конституційного права громадян на таємницю телефонних та інших переговорів шляхом контролю за ними і їх запису з метою відтворення для прослуховування фонограм у справах про злочини середньої тяжкості , тяжких та особливо тяжких злочинах (ст. 186 lt;consultantplus://offline/ref=42963BDC10A094A718E9ED81ECED1BC57FD055F7CF79CAF1FB36FFA1224CF95F970EC4C1171CD7i5DCHgt; КПК).

На думку законодавця, контроль телефонних та інших переговорів - прослуховування і запис переговорів шляхом використання будь-яких засобів комунікації, огляд і прослуховування фонограм (п. 14.1 ст. 5 КПК). Перевагою даного визначення є те, що законодавець не намагався йти за науково-технічним прогресом.

Матеріальними підставами контролю і запису переговорів є:

) достатні дані, що дають підставу вважати, що прослуховування переговорів підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб дозволить отримати...


Назад | сторінка 4 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми правового регулювання слідчих дій, що обмежують конституційні прав ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Прослуховування телефонних переговорів
  • Реферат на тему: Вказівка ??керівника слідчого органу як форма реалізації його повноважень
  • Реферат на тему: Порядок розгляду господарських (економічних) та інших справ за участю інозе ...