, здорову психіку, хто - то отримав контузію. І в першу чергу такі люди ставали безпорадними, прикутими до одного місця, що не мають можливість виконувати в домашній обстановці регулярну повсякденну роботу, а значить фактично втрата для родини годувальника, глави сім'ї, і така людина ставав тягарем для своїх домочадців.
Історія має багато прикладів, що багато людей приходили з війни, маючи підірване здоров'я, і ??ставали інвалідами. І давайте звернемося до одного з таких прикладів спогади фронтовика Великої Вітчизняної війни Філімошіна Володимира Петровича (перепрошую за рясне цитування):
«Раптом попереду побачили німецьку піхоту, що йде на весь зріст. Моє відділення кулеметним вогнем вибило передній ряд. І раптом наш кулемет замовк. Глянув - кулеметник убитий. Відсунув тіло полеглого бійця, сам ліг за кулемет і відкрив вогонь. Німці залягли. Ми стали короткими перебіжками рухатися вперед. І знову попереду ворожа піхота. Я знову відкрив вогонь, і в цей момент був поранений у праву руку. Скомандував солдату продовжувати вогонь, а сам скотився в яр, де командир взводу наклав мені джгут і зробив перев'язку ».
З цього маленького оповідання можна підкреслити дві ситуації: з одного боку - фронтовик Філімошін був поранений в руку і став, у зв'язку з цією раною, хоча і не смертельною, інвалідом, а значить після війни, йому покладалася матеріальна допомога з боку держави, з іншого боку - ми дізнаємося про те, що був убитий якийсь кулеметник, ім'я якого нам не відомо, таким чином, сім'я загиблого солдата зобов'язана була також отримувати деякі пільги.
Державі доводилося піклуватися про сім'ї інвалідів та загиблих, адже в ході війни загинуло багато мільйонів чоловік, а це були чиїсь члени родини. Єдиною проблемою і негативною тенденцією в соціальному забезпеченні інвалідів війни є те, що за більш ніж рік збільшився зростання смертності інвалідів, викликане напівголодним співіснуванням.
Але так як потрібні були працівники на підприємстві, по цій лінії стали і влаштовувати інвалідів, хоча це було дуже важким і складним явищем, але, тим не менш, державі доводилося на них затрачати бюджетні кошти. Але, щоб не бути тягарем в сім'ї, непридатних до повсякденної діяльності примушували виконувати посильну роботу, вигідну радянській державі, за що людина могла отримувати додаткову плату, крім пенсій.
Існує і по нинішній період наступна ситуація: жодне радянське промислове підприємство не хотіло брати до себе на роботу інвалідів, які не мають можливість повністю себе зарекомендувати в області спеціальності, багатьох доводилося також звільняти, що не оплачуючи їх роботу. Але варто зазначити, що багато з них погоджувалися йти на перенавчання, яке оплачувала держава.
Н.В. Хомякова також наводить у своїй монографії приклади звільнень інвалідів, які не могли через відсутність здоров'я виконувати кваліфіковану роботу:
«Наприклад, в райОРСе станції Бузулук інвалід Чуриков працював сторожем на господарському дворі, і коли йому запропонували роботу конюха, яку з ампутованою ногою виконувати не міг, він змушений був звільнитися».
Єдиною втіхою і виходом з такої складної ситуації була матеріально - побутова підтримка, дотація військовослужбовців, вже після війни демобілізованих, інвалідів війни. Але чи можна так сказати?
Багато органи, сприяють працевлаштуванню інвалідів, брали їх під захист, влаштовуючи їх на роботу, при цьому не виконуючи роботу за своєю кваліфікацією, можна сказати, брали на підсобну роботу таких людей, повністю ручаючись перед ними. І багато людей, ризикуючи своїм останнім здоров'ям, маючи при цьому пенсію, хоча й не високу, працювали, щоб забезпечити себе і всю родину.
Тому єдиним законом, який би захищав інтереси солдатів і офіцерів, чия доля була понівечена війною до невпізнання, став закон «Про демобілізації ...».
В умовах війни домашнє господарство доводилося вести жіночої статі, особливу роль у повсякденній діяльності грав і дитяча праця, робочих рук в сім'ях не вистачало. У зв'язку з цим було вирішено провести термінову демобілізацію: у червні 1945 року в СРСР був введений закон «Про демобілізації старших вікових груп особового складу діючої армії».
Давайте спробуємо проаналізувати основні положення цього закону і розібратися з труднощами виконання цього закону. Зі статей закону явно можна простежити, що в обов'язки Верховного Ради входило максимальне сприяння і допомогу демобілізованим солдатам: надати транспортні засоби, харчування та повне обмундирування, крім цього військовослужбовцю виплачувалася платню за кожен рік його служби. Все це не могло не викликати з боку державних органів певні труднощі і проблеми в забезпеченні військовослужбовців. На осн...
