ція лідерства
Цю концепцію можна розглядати на прикладі політики адміністрації президента Клінтона. Представниками є ліберальні політики та науковці. Ця концепція грунтується, як і попередня на гегемоністичних інтересах США, тільки в даному випадку ідея американської винятковості і визначеного месіанства, скромно замінені ідеями поширення американської демократії в усьому світі та ринкової економіки американського зразка. До цієї політики американські дипломати прийшли з часом, розуміючи, що слова про світової гегемонії, з кожним роком будуть викликати все більший резонанс у країн, які не підтримують Сполучені Штати Америки при сходженні на світовий престол.
Звертаючись знову до президента Клінтону, хотілося прокоментувати деякі його вираження: Краще вражати світ силою нашого прикладу, ніж прикладом нашої сили - Це вираз, з першого погляду дуже демократичне, насправді є просто добре і дипломатично сформульованим гаслом про перевагу. Воно сформульовано для народу, який вірить у добрі наміри Сполучених Штатів, але це всього лише красива гра слів, якої американські політики намагаються приховати свої глобальні наміри, до яких вони не збираються йти чесним, добрим, демократичним шляхом.
розхитати ідеологічні засади СРСР, ми зуміли безкровно вивести з війни за?? Ірового панування держава, що становить основну конкуренцію Америці. Наша мета і завдання надалі надавати допомогу всім, хто хоче бачити в нас зразок західної свободи і демократії raquo ;. А в цій цитаті Білла Клінтона можна побачити, в якійсь мірі, визнання безпосередньої участі в руйнуванні СРСР. І как не странно, в цьому виразі теж вказується на відкриту і величезну душу Америки, яка завжди готова допомагати нужденним. Тільки створюється відчуття недомовленості, неповноти даної цитати. Напевно, вона розкривала б більший сенс, якби звучала наступним чином: розхитати ідеологічні засади СРСР, ми зуміли безкровно вивести з війни за світове панування держава, що становить основну конкуренцію Америці. Наша мета і завдання надалі надавати допомогу всім, хто хоче бачити в нас зразок західної свободи і демократії .... А якщо хтось не хоче, то змусимо, а якщо не змусимо, то залишимо за бортом усієї світової політики. Ізолюємо від усієї міжнародної діяльності так, що будуть шкодувати, що не прийняли поширення американської демократії raquo ;. Але чесність політиці не властива і з цього все є, як є!
1.3 Ліберально-реалістична концепція лідерства
Ця концепція відбудовується противниками гегемонії взагалі, тому що вони не визнають можливість її існування в демократичному світі. І зокрема не визнають американську гегемонію. Прихильники даної концепції не заперечують сверхдержавності Сполучених Штатів, але не визнають за ними право безальтернативного мірорегулірованія. Вони більш збалансовано оцінюють можливості Сполучених Штатів і ситуацію в світі в цілому. На їхню думку сучасна ситуація є перехідною, в процесі якої формування нової системи міжнародних відносин, буде відчувати вплив головного полюса сили, але не визначатиметься диктатом США. Вони визнають необхідність відмови від месіанських ідей і наполягають на неперешкоджання зміцненню інших центрів сили у світі, для підтримки миру і стабільного балансу. На жаль, представників даної концепції дуже мало, їх думка, напевно, ніде не враховується, і, ця концепція не отримує належного розвитку.
Хотілося б відзначити, що якісь концепції не розроблялися в Америці, як би по різному вони не виглядали, вся політика Сполучених Штатів все-одно спрямована на розробку такої зовнішньої політики, яка допоможе продовжити золотий вік Америки, яка не дасть здати міжнародні позиції, а навпаки призведе до зростання могутності держави. Але з іншого боку це здорова політика будь-якої держави - бажання бути передовою державою на міжнародній арені. І не можна говорити, що бути світовим гегемоном можуть бути тільки США, це зовсім не так, багато країн поступово виходять на рівень, який допоможе їм повноправно конкурувати зі Сполученими Штатами, але от розмова про те, що така абсолютна світова гегемонія потрібна тільки Америці - це вже інше питання.
2. Інтереси США щодо Росії в пострадянський період
З кінця 40-х і аж до 1989-1991 років основною метою США було стримування загрози, яку представляв Радянський Союз і Підтримка балансу сил між двома великими державами. звичайно крах Радянського Союзу обрадувало Сполучені Штати, але разом з тим і дезорієнтував творців американської зовнішньої політики, які перший час просто не знали як поводитися на світовій арені.
Всі, хто брав участь у розробці нової зовнішньої політики США, після закінчення холодної війни raquo ;, розуміли, що незважаючи на те, що розпався Радянський Союз, всі запаси ядерної зброї за...
