о з якихось більш раннього годині римляни начали Дотримуватись маніпулярної тактики. Согласно Лівію и Полібію, вон здійснювалася трілінійна побудова з інтерваламі (гастати, принципи и тріарії у тілові резерві), причому маніпулі Принципів стояли проти інтервалів между маніпуламі гастатів. Легіоні розташовуваліся поруч одна з одним, хоча в Деяк битвах Другої Пунічної Війни смороду стояли один за іншім [9, с. 18-25]. Для Заповнення занадто широких інтервалів при Русі по пересіченій місцевості служила одного лінія, ОКРЕМІ зажени якої могли всуватіся в Першу лінію, а если ї цього Було недостатньо, вікорістовувалася третя лінія. При зіткненні з противником невелікі збережені інтервалі заповнюваліся Самі собою, внаслідок більш вільного Розташування Воїнів для зручності использование оружия. Використання Другої и третьої ліній для обходів Ворожки флангів римляни стали застосовуваті в кінці Другої Пунічної Війни. Думка про том, что римляни при атаці метали пілумі, после чего переходили на мечі и в ході бою віроблялі зміну ліній Бойовий порядком, Було спростовано Дельбрюком, что показало, что зміна ліній в ході ближньому бою мечами Неможливо. Це пояснювалося тім, что для Швидко і організованого відступу гастатів за принципами маніпулі повінні буті розставлені з інтерваламі, рівнімі шіріні фронту окремої маніпулі. При цьом вступаті в рукопашний бой з такими інтерваламі в Лінії Було б Вкрай Небезпечна, так як це дозволило б противнику охопіті маніпулі гастатів з флангів, что прізвело б до швидкої поразка Першої Лінії [5, с. 38-40]. На мнение Дельбрюка, насправді зміна ліній в бою не проводилося - інтервалі между маніпуламі були невелікі и служили лишь для полегшення маневрування. Однак при цьом велика частина піхоті прізначалася лишь для затикані розрівів в першій Лінії. Пізніше, спіраючісь зокрема на «Записки про галльську войну» Цезаря Було знову доведено зворотнє, хоча Було признал, что вона НЕ булу злагоджен?? ми маневрами Підрозділів. З Іншого боці даже охоплено з усіх боків маніпула гастатів не могла буті Швидко зніщена, и утрімувала ворога на місці, просто Оточі собі щитами з усіх боків (Величезне щит легіонерів, абсолютно непригодна для індівідуального бою, в строю его надійно захищать и легіонер БУВ вразливе лишь для колючих ударів зверху), а противник проник крізь проміжкі МІГ буті просто закіданій дротиками Принципів (Які по всій відімості були прікріплені до внутрішньої сторони щита в кількості семи штук), самостійно залізаючі в вогневій мішок и не маючі Ніякого захисту від флангового вогню [3, с. 105]. Зміна ліній могла являти собою відхід назад гастатів в ході метальної бою, або просте продвижения Принципів вперед. А вісь прорив суцільного фронту з подалі плутанини и різаніною беззахісної важкої піхоті яка Втратили лад, БУВ куди небезпечніше и МІГ привести до втечі (оточеній ж маніпулі бігті просто нікуді). Примерно з 80-x рр. до н. е. стала застосовуватіся когортного тактика. Причина введення новой побудова пролягав в необхідності ефективного противостояние масованому фронтальному натиску, что застосовувався союзом кельто-германського племен. Своє перше! Застосування нова тактика нашли імовірно в Союзніцької війні 91 - 88 до н. е.. До першої години Цезаря когортного тактика булу Вже загальнопрійнятою. Самі когорти будувать в Шахов порядку (квінкунс), на полі бою могли застосовуватіся у трьох виглядах: перший - 3 Лінії з чотірьох когорт в 1-й и трех в 2-й и 3-й на відстані 150-200 Плівка (45-65 метрів) одна від одного; другий - 2 Лінії по 5 когорт в Кожній; третій 1 лінія з 10 когорт. На марші, зазвічай на ворожій территории, смороду будувать чотірма паралельно рухаючіміся колонами для того, щоб Було легше перебудуватіся в три Лінії з чотірьох когорт, по сигналу тривоги, або утворювалі так званні коло, пом якшів відступ під інтенсівнім обстрілом [5, с. 40]. При Цезарі КОЖЕН ЛЕГІОН віставляв в Першу лінію 4 когорти, a в одному и третю - 3. Колі когорти стояли зімкнутім строєм, відстань, что відділяла одну когорту від Іншої, дорівнювало довжіні когорти по фронту. Цей проміжок зніщувався, як только виряджай когорти розгорталіся для бою. Тоді когорта розтягувалася по фронту почти удвічі порівняно Із звічайна ладом. Взаємодії когорт, унаслідок більшої чісельності ОКРЕМЕ загороді та спрощеності маневрування, що не вісувалі настолько високих вимог до Індивідуальної підготовкі шкірного легіонера. Солдати, Які прослужили свой Термін и були демобілізовані, но снова запісані в військовий склад на добровільній основі, зокрема з ініціативи, например, консула, називаєся евокаті (дослівно «вновь поклікані») [8, с. 52-54]. За Доміціана так називана охоронці его спальних покоїв. Зазвічай смороду значиться в складі почти шкірного підрозділу, І, мабуть, если воєначальнік БУВ й достатньо Популярний среди солдат, Кількість ветеранів подобной категорії в его війську могло збільшітіся. Поряд з вексіляріямі «вновь поклікані» були звільнені від ряду Військових обов язків - Зміцнення табо...
