еобхідно виготовлення інтерфейсу, який може працювати тільки в одну сторону (тільки DV-OUT, DV-IN не можливий). Навіщо ж знадобилися такі складнощі, якщо це не тільки вимагає додаткових витрат, але ще й погіршує споживчі властивості камери?
Причина настільки ж банальна, наскільки і обурлива. Будь відеозаписувальна апаратура, що ввозиться на територію Європейського Союзу, обкладається додатковим 9,7% митним збором. Особлива іронія (або цинізм, тут вже як кому подобається) полягає в тому, що для відеокамер зроблено виняток, вони хоч і можуть (формально) записувати відео, але цим додатковим збором не обкладаються. Але, варто відеокамері заіметь відеовхід (цифровий або аналоговий), як вона тут же потрапляє в одну категорію з відеомагнітофонами, і на території Євросоюзу автоматично починає коштувати майже на 10% більше. Я не можу сказати, хто додумався першим до такого "геніального" рішення, як здешевити свою камеру, просто закривши всі входи (за деякими даними це була Sony), але немає нічого дивного в тому, що всі інші послідували поганий приклад. У результаті, сьогодні ми маємо те, що маємо - знайти в європейських магазинах нормальну камеру, з незакритими входами дуже складно. Росія не входить до Євросоюз, і це обмеження формально її ніяк не зачіпає. Але в російських магазинах можна знайти все що завгодно - в тому числі і відеокамери з закритими входами, призначені виключно для європейського ринку.
Що поганого в закритих входах?
Часто можна почути питання, а чи так страшно відсутність входів на камері? Адже вся Європа користується заблокованими камерами і не скаржиться. І дійсно, на перший погляд властивості камери, саме як камери, заблоковані входи не знижують. Вона так само дозволяє знімати відео і переписувати його на будь-який інший носій. Єдине, що вона не дозволяє - це запис на касету, вставлену в камеру яким або іншим способом, окрім як через об'єктив. Але для чого це може знадобитися?
Відсутність аналогових входів не дозволить вам оцифровувати старі аналогові записи, що дозволяють робити деякі сучасні відеокамери. Звичайно, існують спеціалізовані пристрої для відеозахоплення, і купувати відеокамеру спеціально для цього безглуздо (та й дорого), але іноді мати за невеликі додаткові гроші таку функцію дуже корисно. Втім, іноді переплачувати, хоч і небагато, за функцію, яка ніколи не буде використовуватися теж не надто розумно. Але це стосується тільки аналогового інтерфейсу, з цифровим інтерфейсом ситуація дещо змінюється.
Перш за все, необхідно визначитися - цифрова камера без можливості зняти з неї інформацію в цифровому вигляді якщо не повний нонсенс, то досить близько до цього. Сьогодні не варто навіть розглядати можливість покупки цифрової відеокамери без IEEE 1394 інтерфейсу. І навіть якщо на даний момент немає куди зливати відео з камери (нема комп'ютера або на комп'ютері немає IEEE 1394 інтерфейсу), або ви вважаєте, що ніколи не будете займатися відео монтажем самостійно, тим більше на комп'ютері, все одно не варто розглядати цифровий інтерфейс як зайве надмірність. Адже, як відомо, апетит приходить під час їжі, і рано чи пізно вам захочеться відредагувати зняті матеріали. А якщо не робити це на комп'ютері - то навіщо вам взагалі цифрова камера?
Але ми кілька відволіклися. Для повноцінного монтажу відеоматеріалу на комп'ютері достатньо, щоб відеокамера мала цифровий вихід. І все. Відео зливається на комп'ютер, а далі з ним можна робити все що завгодно. І на це здатна практично будь-яка відеокамера, яку сьогодні реально можна купити. Відкритий вхід потрібен тільки для того, щоб залити відредаговане відео назад на комп'ютер. Це може стати в нагоді в двох випадках:
1. Потрібен переписати відредагований матеріал на аналоговий носій. Звичайно, для запису на аналоговий носій можна використовувати й інші варіанти (наприклад TV-OUT комп'ютера), але це не найкраща ідея. Справа в тому, що правильний TV-OUT, який вміє повністю коректно працювати з телевізійним сигналом в комп'ютерному світі рідкість. У відмінності від відеокамер. p> 2. Відредагований ролик планується зберігати на касеті. Це може знадобитися, якщо необхідно зберегти відео в максимально хорошій якості. Тобто, у вихідному DV форматі. У цьому виді відео займає близько 12 гігабайт на годину, і більш компактного і зручного способу для зберігання таких обсягів, окрім як на касеті, зараз немає (Навіть записуваний DVD, не може забезпечити потрібних обсягів). З іншого боку, збережене на касеті відео, найчастіше, можна переглянути лише на відеокамері, що теж не дуже добре. Все-таки не призначені аматорські відеокамери для того, щоб використовувати їх як відеомагнітофонів. Вирішують цю проблему зазвичай конвертацією DV відео в інший формат, який дозволяє зберігати отримане відео на інших носіях. З мінусів такого рішення можна відзначити, що будь-яка конвертація неминуче призводить до втрати якості вихідної картинки. А...
