07 років до Великої Жовтневої соціалістичної революції.
глава - Фізична культура і спорт на службі революційному рухові від революції 1905-1907 років до Великої Жовтневої соціалістичної революції.
Е. Ю. Зеліксон в передмові до «Нарисів з історії фізичної культури і спорту в СРСР» позначив завдання цієї навчально-наукової дисципліни таким чином [9, с.3]:
. Допомогти радянським физкультурникам простежити класовий характер організаційно-політичного та ідеологічного розвитку фізичної культури;
. Показати революційну роль марксистсько-ленінської теорії і програмних вимог партії від 1903 року в питаннях освіти, охорони праці, здоров'я, фізичного розвитку трудящих;
. Показати, що ці програмні вимоги з охорони здоров'я і фізичного розвитку трудящих - складова частина їх революційних вимог.
За даними А. Б. Суника, саме Є. Ю. Зеліксон на початку 30-х рр. ініціював розробку історії фізичної культури і спорту як самостійної науково-навчальної дисципліни [37]. За даними Г.Г. Шахвердова, в матеріалах з історії державного інституту фізичної культури імені П. Ф. Лесгафта, вже в 1927 році з курсу «Теорії фізичної культури» виділилися трисамостійні дисципліни: історія фізичної культури, теорія рухів і методика фізичної культури »[42, с. 17].
У багатьох виданнях з історії фізичної культури і спорту періоду становлення містяться праці А. В. Грачова. За даними А. Б. Суника він загинув у віці 36 років в 1943 році на Великій Вітчизняній війні.
Г. С. Деметер говорить про те, що історія фізичної культури склалася в роки радянської влади. У 1976 році Г. С. Деметер констатував, що за 50 років годинник на історію фізичної культури і спорту скоротилися на половину. Г. С. Деметер заперечував проти того, щоб через скорочення навчальних годин вилучалися курсові роботи з історії фізичної культури [7, с. 60]. Він наполягав на тому, що потрібно піднімати престиж історії фізичної культури і спорту, яка відіграє важливу роль в ідеологічному вихованні.
За даними А. Б. Суника історія фізичної культури і спорту в СРСР «сформувалася як цілісне науковий напрямок на рубежі 20 - 30-х років» [35, с. 7]. У ці роки, за висновком А. Б. Суника, вирiзьбились контури і зміст цієї науки, визначилося коло дослідницьких проблем.
А. Б. Суник підкреслює, що тоді лише почав формуватися перший загін радянських істориків фізичної культури. Проблема предмета історії фізичної культури і спорту не ставилася вченими, «рівень їх теоретичної та методологічної підготовки не дозволяв взятися за цю проблему» [35, с. 7].
Навіть у 50-ті роки XX століття, А. Б. Суник вважав, що стадія історії фізичної культури і спорту - становлення. У статті 1986 А. Б. Суник писав, що це «молода, що формується наука». Одну з перших спроб визначити предмет історії фізичної культури і спорту в 1951 році зробив Н. П. Новоселів. Він був одним з трьох авторів «Історії фізичної культури народів СРСР». Частина 1 під загальною редакцією С. Д. Синіцина.
У «Нарисах з історії фізичної культури», 1950 року [21] Н. П. Новосьолов написав три глави:
. Суспільно-політичний зміст буржуазного спортивного руху на передодні революції 1905 року.
. Суспільно-політичний зміст народного фізкультурного руху в роки першої російської революції.
. Фізична підготовка як частина бойової підготовки революційних загонів.
Н. П. Новосьолов в 1951 році предметом історії фізичної культури і спорту називав «історію фізичної культури трудящих мас, історію фізичної культури народів в єдності з історією та культурою суспільства. В умовах радянського суспільства об'єктом наукового пізнання є історія масового фізкультурного руху народів СРСР, яка вивчалася в єдності з історією розвитку радянського суспільства і його культури »[Цит. по: 35, с. 7]. На Всесоюзній нараді з історії фізичної культури, яке відбулося у Москві в квітні 1953, С. Д. Синіцин виступав з доповіддю, в якій зробив висновок про те, що історія фізичної культури досі не має чітко визначеного предмета [35, с. 7].
Ця доповідь опублікований в журналі «Теорія і практика фізичної культури», він називається «Стан і завдання науково-дослідної та навчальної роботи з історії фізичної культури» [34]. У ньому підкреслювалося, що історія фізичної культури формує світогляд, вона - важлива ділянка ідеологічної роботи.
С. Д. Синіцин зробив висновок про те, що «предметом дослідження істориків є головним чином заходи державних органів і громадських організацій по фізичній культурі, ставлення держави і суспільства до фізичної культури, місце і роль фізичної культури в суспільно-політичному житті,...
