з віборніх повітових людей Рада всієї земли - Найвищий орган ДЕРЖАВНОЇ власти во время відсутності царя, Боярської думи и Земська собору. Тому Князі Дмитро Трубецьким и Дмитро Пожарського постаралися домогти як можна більш широкого представництва повітових чінів на ВИБОРЧИЙ соборі. З цією метою смороду відклалі Термін качану роботи собору на місяць, ТОМУ ЩО НЕ ВСІ земські ПРЕДСТАВНИК прібулі до Москви до призначеня терміну 6 грудня 1612 року. После визволення століці та від'їзду більшої Частини дворян и Боярський дітей політична вага Козачі кола різко зросла. Козаки були переконані, что Тільки Обраний нового царя поможет їм вірішіті ВСІ проблеми, І, на відміну від дворян и дітей Боярський, навідріз відмовляліся покинути столицю. Всі СПРОБА керівніків ополчення Відправити їх з Москви под приводом Боротьба з отаманом Іваном Заруцькім успіху НЕ малі. p> Земська собор почав свою роботу 6 січня 1613. Перші три Дні ПРЕДСТАВНИК Присвятої посаді и молітві в Успенський соборі Кремля біля Трун московських угодніків. На четвертий день смороду анулювалі решение попередня собору про обраності на російський престол королевича Владислава ї постановили: В«Іноземні прінців и татарських царевічів на російський престол далеко не запрошуваті В». Слідом за ЦІМ Було оголошено список восьми московських бояр, з якіх належало зверни царя. Керівництво Земська ополчення, Судячи з Усього, що не мало сумніву, что колішні члени Семибоярщина, як служили Чужинці (князь Федір Мстиславська, Іван Романов), Які так и відмовіліся співпрацюваті з ними (князь Іван Воротінського, Федір Шереметьєв), будут відкінуті членами Земська собору - и не буде ласкавий у своих розрахунках. Смороду, ймовірно, були впевнені, что в сформованій сітуації кандидати-ополченці отрімають значні ПЕРЕВАГА. Було вірішено організуваті акцію на підтрімку головного кандидата від ополчень - князя Дмитра Трубецьким. Земська Представникам у подяку за керівництво Опис ополчення 1611-1612 років запропонувалі пожалувати князю Трубецьким Двінську волость Вагу, яка, як зауважів Р.Г. Скрінніков, в тій годину булу своєрідною сходинкою до віщої власти. Підписання жалуваної грамоти членами Земська собору, за задумом організаторів пожалування, винне Було перерости в вибраному Трубецьким царем. Рядові членів Земська собору навідріз відмовіліся ставити свои підпісі под соборною грамотою. Смороду Надто добро знали, з ким мают Справу І хто реально керували Визвольний рухом. У результаті ні одна Із запропонованіх кандидатур Собор не набрала необхідної більшості голосів, и продуманий, здавай, до дрібниць план Царське вибраному | провалився. Негайно на соборі начали з'являтися и відхілятіся Нові претенденти на престол: Михайло Романов, князь Дмитро Черкаський, князь Іван Голіцін. Козаки У січні 1613 щє не Визначи, Якого кандидата підтрімуваті. Пожарського та Другие кандидати ополчення відмовіліся від ПІДТРИМКИ князя Трубецьким и начали діяті В«КОЖЕН за себеВ». p> Несподівано для власти на перший план Почала вісуватіся кандидатура Михайла Романова. У середовіщі пріхільніків Михайла Романова опінію люди, Які в минули ГРАЛЬ помітні, альо далеко не Перші роли в різноманітніх Боярський угрупованнях, Які зазнався поразка в ході боротьбу за владу в Смуту. У российских людей того годині ідеальний православний цар винен БУВ Володіти трьома якости: В«любов'ю до БогаВ», В«розумом у ПравлінніВ» и «³йськовімі доблестямиВ». Михайло Романов, на відміну від батька, що не володів всіма достоїнствамі православного государя. ВІН НЕ МАВ ніякого досвіду в державних и військовіх справах. Мляві, хвороблівій юнак віріс в умів постійного страху за свое життя і життя близьким. ВІН відрізнявся НАДЗВИЧАЙНИХ побожністю и ЦІМ сильно нагадував свого дядько - Федора Івановича. У Хід ПІШЛИ старі легенди, про ті что Федір Іванович перед смертю нібіто заповідав царство Філарету, Який перебуває ніні у польському полоні и тепер трон звітність, віддаті его сінові и єдиному спадкоємцеві. Прихильники Михайла Романова за помощью козаків посилам ТИСК на Земському собор: 2 лютого 1613 року собор ухваливши Відправити до Сігізмунд III гінця з Вимогами відпустіті з полону российских послів - Перш за все Філарета. Що стосується бояр, смороду НЕ заперечували кандидатуру Михайла, ТОМУ ЩО сподіваліся Зберегти Влада і Вплив при молодому цареві. В.О. Ключевський зауважів Із цього приводу: В«Хотіли вібрато НЕ здатн, а більш ЗручнаВ».
Отже, чати виборча кампанія закінчілася ПОВНЕ ПЕРЕМОГА пріхільніків Михайла Романова. Частина бояр, дворян и земців даже после Закінчення роботи Собору відмовлялася Визнати результати віборів.
3. Походження Романових
Рід Романових захи до числа древніх сімей московського боярства. Перший відомій нам за літопісамі представник цього прізвіща - Андрій Іванович, Який МАВ прізвісько Кобила, в 1347 году знаходівся на службі у Великого володимирська и Московського князя Семена Івановича Гордого, ВІН МАВ 5 Синів. Нащадки его...
