державні податкові інспекції та фінансові органи - за подачу до суду заяв у справах окремого провадження; по всіх позовах і заявою про стягнення платежів до бюджету і т.д .; Міністерство з управління державним майном і приватизації, територіальні органи та органи приватизації місцевих Рад депутатів - за позовами, що випливають внаслідок порушення порядку роздержавлення, приватизації та управління державним майном.
Випадки звільнення від сплати державного мита можуть бути передбачені й іншими законодавчими актами. Так, відповідно до ч.3 ст.337 ЦПК не стягуються судові витрати, а отже і державне мито, за скаргами на дію виборчих комісій. В силу ч.4 ст. 375 ЦПК не оплачуються державним митом заяви про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним.
Однак якщо буде встановлено, що заявник діяв недобросовісно з метою завідомо необгрунтованого обмеження або позбавлення дієздатності громадянина, тоді суд стягує з нього всі судові витрати.
Крім випадків звільнення від сплати державного мита, зазначених безпосередньо в законі, такі випадки можуть бути встановлені Радою Міністрів, обласними і Мінським міською радою депутатів. За їх дорученням виконавчі і розпорядником?? ни мають право звільняти від сплати державного мита окремі категорії платників, а місцеві виконавчі і розпорядчі органи - окремих платників.
Повністю або частково звільнити від сплати державного мита окремих громадян може також суд або суддя, виходячи з майнового стану громадян може також суд або суддя, виходячи з майнового стану громадянина. Правом повного або часткового звільнення громадян від сплати державного мита наділений також прокурор, який володіє правом принесення наглядового протесту, щодо подаються громадянами до органів прокуратури нагляду скарг (ст. 130 ЦПК)
Від сплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, звільнені прокурор, державні органи, юридичні особи та громадяни, які звернулися із заявою до суду на захист прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством. ЦПК визначає й інші випадки звільнення від сплати судових витрат по конкретних категоріях справ (наприклад, ст.337 ЦПК).
Суд або суддя також можуть звільнити громадянина повністю або частково від сплати судових витрат у доход держави.
Питання про звільнення сторін у цивільних справах від судових витрат вирішується судом або суддею при прийнятті позовної заяви, про що суд виносить ухвалу.
Слід особливо підкреслити, що суду надано право не тільки звільнити сторону від сплати судових витрат (як мита, так і витрат), але і відстрочити, або розстрочити сплату судових витрат у дохід держави, а також зменшити їх розмір, виходячи з майнового стану сторін (ст. 134 ЦПК).
Відстроченням сплати судових витрат вважається надання зобов'язаному особі можливості сплатити ці витрати після закінчення встановленого судом певного проміжку часу після вчинення процесуальної дії або вирішення питання про стягнення витрат з боку.
Розстроченням сплати судових витрат визнаються надання зобов'язаному особі можливості здійснити сплату витрат частинами протягом визначеного судом часу.
Зменшенням розміру судових витрат визнається надання стороні можливості сплатити меншу суму судових витрат у порівнянні з установленою законодавством або первісно визначеної судом.
Заява про звільнення від сплати судових витрат, відстрочку, розстрочку або зменшенні їх розміру може бути подано зацікавленою особою на будь-якій стадії процесу. Заява подається в письмовій формі суду, якому підсудна дана справа. Після порушення справи така заява може бути зроблено також в усній формі із занесенням до протоколу судового засідання. Питання про відстрочку, розстрочку або зменшенні судових витрат вирішується судом шляхом винесення відповідної ухвали або в резолютивній частині рішення.
У випадку, коли обставини, покладені в основу визначення суду про звільнення від судових витрат, не відповідають дійсності, суддя зобов'язаний скасувати своє визначення. Після цього зазначена судом сторона оплачує всі витрати по справі на загальних підставах.
. Розподіл судових витрат між сторонами
Суд при винесенні рішення у справі повинен розподілити судові витрати між сторонами.
У цивільному процесі судові витрати несе особа, що опинилося неправим в суперечці. Згідно ст. 135 ЦПК, стороні, на користь якої відбулося рішення, суд присуджує за рахунок іншої сторони відшкодування всіх понесених нею судових витрат у справі, хоча б ця сторона і була звільнена від сплати їх в дохід держави. Якщо позов задоволено частково, то судові витрати в цьому випадку присуджуються по...
