инення існування юридичної особи в результаті ліквідації в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (далі - ЕГРЮЛ).
Очевидно, що відсутність переходу прав та обов'язків юридичної особи до інших осіб фактично означає їх припинення, т. е. втрату юридичною особою правоздатності. Разом з тим ГК РФ пов'язує втрату юридичною особою правоздатності з іншим юридичним фактом - внесенням запису про виключення юридичної особи з ЕГРЮЛ (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Отже, не тільки ліквідація може служити підставою для припинення правоздатності юридичної особи, але і його виключення з ЕГРЮЛ з інших підстав.
Юридична особа може бути ліквідовано: за рішенням його засновників (учасників) або органу юридичної особи, уповноваженого на те установчими документами, у тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який створено юридичну особу, з досягненням мети , заради якої вона створена, або з визнанням судом недійсною реєстрації юридичної особи у зв'язку з допущеними при його створенні порушеннями закону або інших правових актів, якщо ці порушення носять непереборний характер; за рішенням суду у випадку здійснення діяльності без належного дозволу (ліцензії) або діяльності, забороненої?? аконіт, або з іншими неодноразовими або грубими порушеннями закону або інших правових актів, або при систематичному здійсненні громадської чи релігійної організацією (об'єднанням), благодійним або іншим фондом діяльності, суперечить його статутним цілям, а також в інших випадках, передбачених Цивільним Кодексом РФ.
Вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених вище, може бути пред'явлена ??до суду державним органом або органом місцевого самоврядування, яким право на пред'явлення такого вимоги надано законом. Рішенням суду про ліквідацію юридичної особи на його засновників (учасників) або орган, уповноважений на ліквідацію юридичної особи її установчими документами, можуть бути покладені обов'язки щодо здійснення ліквідації юридичної особи. Юридична особа, що є комерційною організацією або чинне у формі споживчого кооперативу, благодійного чи іншого фонду, ліквідується також у відповідності зі ст. 65 Цивільного Кодексу Російської Федерації внаслідок визнання його неспроможним (банкрутом). Якщо вартість майна такої юридичної особи недостатня для задоволення вимог кредиторів, воно може бути ліквідоване. Положення про ліквідацію юридичних осіб внаслідок неспроможності (банкрутства) не поширюються на казенні підприємства.
У деяких випадках суди зазначають, що визнання боржника банкрутом спричинить додаткові витрати коштів бюджету у справі про банкрутство при неможливості повного або часткового погашення заборгованості по обов'язкових платежах (постанова ФАС Північно-Західного округу від 26.02.2008 у справі № А42-4588/2007). Це не передбачено законодавцем як підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, але фактично свідчить про недоцільність проведення даних процедур. Законодавство про ліквідацію відсутніх боржників і виключення з ЕГРЮЛ недіючих осіб вельми суперечливо. Про це свідчить, наприклад, роз'яснення, що міститься в п. 67 Постанови Пленуму ВАС РФ від 15.12.2004 № 29 «Про деякі питання практики застосування Федерального закону Про неспроможність (банкрутство) ». В силу ст. 230 Закону про банкрутство за наявності ознак, зазначених у цій статті, за заявою уповноваженого органу може бути прийнято рішення про визнання відсутнього боржника банкрутом, навіть якщо у нього немає заборгованості перед кредиторами або по обов'язкових платежах. Разом з тим вся подальша практика, у тому числі роз'яснення, дані в Постанові № 67, вказує на пріоритет виключення недіючої юридичної особи з ЕГРЮЛ в адміністративному порядку (ст. 21.1 Закону про держреєстрацію), у тому числі при наявності недоїмки по обов'язкових податків і зборів.
Зважаючи на відсутність на законодавчому рівні визначень понять «ліквідація» і «припинення юридичної особи» неможливо встановити співвідношення цих процедур з виключенням юридичної особи з ЕГРЮЛ.
Про те, що державна реєстрація фактично являє собою лише оформлення в тому числі ліквідації юридичної особи, а не підстава для припинення його діяльності (оскільки будується на тих же принципових засадах, що і порядок утворення юридичної особи, який має явочний характер і в силу п. 1 ст. 51 ГК РФ пов'язується саме з держреєстрацією), свідчить і доктринальне тлумачення норм, що регулюють порядок реєстрації юридичних осіб. На сьогоднішній день суди дотримуються того підходу, що виключення юридичної особи з ЕГРЮЛ з посиланням на ст. 21.1 Закону про держреєстрацію не означає його припинення у зв'язку з ліквідацією.
Відповідні роз'яснення дані в п. 1 Постанови Пленуму ВАС РФ від 20.12.2006 № 67 «Про деякі питання практики застосування положень законодавства про банкрутство відсутніх боржників і припинення...
