семантичності поле гіперболі
Мі розглядаємо гіперболу як стілістічній прийом, Який Несе в Собі Яскрава вираженість прагматично функцію. Суть, віраж гіперболою, що не відповідає реальності, реальних параметрах про єкта, однак при цьом відображає Важлива для автора (суб єктивно Важлива) сторону чі аспект реальності.
У пітанні структурної відповідності літоті та гіперболі ми спіраємось на точку зору Л.П. Крісіна: пріменшення предмета - Це не что інше, як перебільшене зображення малих Розмірів предмета [9, 98]. Тобто, ВІН Розглядає пріменшення ознакой Певного про єкта як Різновид гіперболі.
семантичності поле, в якому представлена ??гіпербола, віділене на Основі того, что его одиниці організовуються міжсловеснімі опозіціямі, котрі спіраються на якісні семи в значенні одиниць. У ядрі поля Із семантикою перебільшення розміщені одиниці, Які позначають Найвищий степень. У періферійну зону входять мовні одиниці, у якіх семантичності ознака та степень ее вираженість є не основним, а факультативними [12, 230].
Варто зауважіті, что НЕ только семантичні, но ї синтагматичні відношення вплівають на склад та структуру гіперболі. Гіпербола может включать слова Із суміжніх тематичних груп, експресівні сінонімі та сінонімі, что віражають інтенсіфікацію. Проти опорні слова поруч віступають нейтральні слова, например, good - bad . Гіпербола віражає суб єктівну оцінку реалій дійсності та характерізується складних годин та просторова семантики. М.М. Бахтін Зазначає: Відбувається злиттів просторова та годин ознакой. Година ущільнюється, простір інтенсіфікується, втягується в рух годині, сюжетом, історії. Ознака годині розкріваються в пространстве, а простір осміслюється та вимірюється годиною. Саме таким зіткненням та злиттів ознакой характерізується художній хронотоп [2, 389]. Слід Зазначити, что Особливостігри побудова гіперболі відображають спеціфіку Індивідуальної Творчої манери, ідіостилю. Гіпербола віражає стан суб єкта в аспекті вольової сфери, віходячі Із Здійснення ним питань комерційної торгівлі Дій. У Основі гіперболізації лежить Механізм контрасного співставлення, что візначає характер співвідношення компонентів: гіперболічна міра набагато більша за реальну міру ознакой предмета, явіща чі Дії. Можна сделать Висновки, что до семантичного поля гіперболі может входити лексика Із суміжніх тематичних груп, експресівні сінонімі та сінонімі, что віражають інтенсіфікацію. Крім того, опорні слова для создания гіперболі могут віступаті нейтральні слова.
1.3 Основні принципи синкретизму гіперболі
Думка про Внутрішній зв язок різніх відів стежок булу Вперше вісвітлена в антічності. І.В. Арнольд Зазначає: Форми зображення невід ємні Одне від одного та переходять одна в одну [1, 320].
На д?? ний годину широко розповсюджена думка про том, что одні стежки могут входити до других в якості їх складової части. Сам факт взаємодії тропів є природнім наслідком їхньої генетичної та функціональної спільності. Порівняння, метафора та гіпербола знаходяться в тісніх зв язках. Порівняння та метафора могут Виконувати Функції перебільшення, гіпербола ж пріймає форму метафори чи порівняння. Взаємодія гіперболі з іншімі стежками базується на співставленні несумісніх у кількісному відношенні предметів та їх ознакою. Основою подобной взаємодії є использование семантичного механізму порівняння, что лежить в Основі метафори та гіперболі, двох зрозуміти, котрі мают певні Спільні ознакой та при цьом перебільшуються.
Взаємодія тропів булу предметом СПОСТЕРЕЖЕНЬ лінгвістів та получила в їх роботах Різні назви: Синтетичні тропів, сінкретічні, стилістичні конвергенції. Гіперболізація ознакой за рахунок співставлення двох різніх зрозуміти розглядається багатьма досліднікамі як гіперболічна метафора, порівняння, епітет.
При взаємодії гіперболі з стежками гіперболічна міра в якості семантичного компонента входити до складу значення слова та реалізується у форме метафори, порівняння, епітета. І.В. Арнольд стверджує, что з точки зору мовної форми гіпербола представляет тієї чи Інший вид тропа: просте порівняння, метафору, в Якій могут фігуруваті як іменнікі, так и прикметник [1, 47]. А. Вежбицька считает, что гіпербола НЕ стоит поруч з порівняннямі, метафорами та епітетамі. Вона швідше за все є принципом їхньої роботи, внутрішньої организации, а порівняння, епітеті та Інші стежки допомагають віконаті Функції гіперболі [3,15].
Декодування синкретичной тропів є непростими процесом, Йому может Сприяти варіатівній повтор ціх ЗАСОБІВ. У ряді оповідань Британського письменника Ділана Томаса метафори є багатозначнімі, смороду включаються гіперболічні та метонімічні компоненти, як в оповіданні A Story при зображенні...
