тою змінить їх поведінку »і що одним із способів для такого тиску є« велика вісімка ».
«Росіяни повинні зрозуміти, що подібні дії є неприйнятними, і сподіватимемося, що ми використовуємо економічні, дипломатичні й інші важелі спільно з нашим союзниками і друзями в Європі, які так само стривожені їх (росіян) поведінкою », - сказав Маккейн.
Маккейн заявив також, що США повинні «продемонструвати моральну підтримку» Україні та Грузії. Республіканський кандидат підкреслив необхідність прийняття України, а також Грузії в члени НАТО.
«Ми повинні підтримати їх членство в НАТО», - заявив кандидат у президенти США.
Сенатор Обама, відповідаючи на це питання, заявив, що він «в основному згоден з сенатором Маккейном щодо багатьох кроків, які необхідно зробити».
«Відновлення Росії є одним з центральних питань, якими нам належить займатися в наступному президентстві», - підкреслив Обама.
Кандидат демократів при цьому підкреслив, що США не повинні обмежуватися моральною підтримкою сусідніх з Росією країн.
«Ми повинні надавати моральну підтримку полякам, Естонії та Латвії і всім країнам, які в минулому були радянськими сателітами, але ми повинні також надати їм фінансову і конкретну допомогу для сприяння у відновленні їх економіки », - сказав Обама, за словами якого« Грузія, особливо, перебуває зараз на межі величезних економічних труднощів ».
При цьому Обама заявив, що «ключем у взаєминах з Росією буде енергія».
«Якщо ми зможемо зменшити наше споживання енергії, це зменшить кількість нафтодоларів, які вони (росіяни) розпорядженні для завдання шкоди в усьому світі. Це зміцнить нас і послабить їх в тому, що стосується таких питань як Грузія », - сказав Обама.
Обидва кандидати апелюють до боязні американського народу перед лицем загрози з боку Росії. Але тоді як республіканський кандидат демонструє невпевненість і сумніви: «і сподіватимемося , що ми використовуємо економічні, дипломатичні й інші важелі спільно з нашим союзниками і друзями в Європі, які так само стривожені їх (росіян) поведінкою », Обама твердо заявляє:« Ми повинні зробити так, щоб росіяни зрозуміли, що подібна поведінка карається ». Саме твердість, і здатність вказати на те, що опонент менш твердий, менш рішучий щодо майбутнього курсу американської політики, тим самим дискредитуючи суперника, допомогла Обамі отримати перевагу в кількості голосів виборців.
Обвинувачення може бути направлене як на політичну партію, так і на конкретного політика, а й у тому, і іншому випадку цей спосіб діскредітірованіе часто супроводжується акцентуванням негативних, на думку адресанта, наслідків діяльності суб'єкта чи суб'єктів. Так в процесі передвиборних дебатів 2012 годаМітт Ромні пообіцяв посилити політику Сполучених Штатів щодо Росії, а Обама підтримав політику «примирення» з Росією.
«Під моїм керуванням наші друзі відчують більше відданості, а пан Путін - менше гнучкості та більше жорсткості», - сказав Ромні в ході виступу на з'їзді Республіканської партії в серпні.
Він додав, що буде захищати американські демократичні ідеали, оскільки «тільки вільний світ є мирним». Тоді ж Ромні сказав: «Він (Обама) кинув наших друзів в Польщі, відступивши від наших зобов'язань з протиракетної оборони, пообіцявши російському президентові стати більш гнучким у разі переобрання».
Яскравим прикладом є фраза «кинув наших друзів в Польщі», покликана викрити Обаму як неблагонадійного союзника в питаннях зовнішньої політики, і, посредствам імпліцитного впливу, показати що Ромні «ніколи б так не вчинив з друзями», і, тим самим, виставити його в кращому світлі.
Далі в процесі дебатовОбама перейшов у «наступ». Він нагадав, що в 2003 році Мітт Ромні підтримав операцію в Іраку, а кілька років по тому порадив відмовитися від пошуків Осами бен Ладена - через те що вони вимагають дуже великих зусиль. Великою помилкою назвав Барак Обама і висловлювання республіканського кандидата, присвячені Росії. «Коли вас запитали, хто представляє головну геополітичну загрозу для Америки, ви назвали не" Аль-Каїду », а Росію, - нагадав пан Обама.- Холодна війна закінчилася 20 років тому, а ви як і раніше хочете повернутися до зовнішньої політики 80-х ».
Тут ми бачимо яскравий приклад того як Обама вказує на не актуальна політичних поглядів свого опонента, тим самим дискредитуючи його, і виставляючи Ромні як людини не прагне до прогресу і процвітання США у зовнішній політиці, а навпаки, консервативного і недалекоглядного.
Республіканський опонент спробував заперечити: «Я дійсно сказав, що Росія - наш геополітичний ворог н...
