ляти відводи, представляти докази і брати участь в їх дослідженні, задавати питання іншим особам, бере участі у справі, свідкам, експертам і фахівцям; заявляти клопотання, в тому числі про витребування доказів;
· давати пояснення суду в усній та письмовій формі; наводити свої доводи по всіх виникаючих в ході судового розгляду питань, заперечувати щодо клопотань і доводів інших осіб, що беруть участь у справі;
· оскаржити судові постанови і використовувати надані законодавством про цивільне судочинство інші процесуальні права.
Сторони користуються рівними процесуальними правами. Разом з тим, на них покладено обов'язок добросовісно користуватися своїми правами. У випадку, якщо сторона безпідставно заявила позов або спір або систематично створює перешкоди для своєчасного і правильного вирішення справи, суд вправі стягнути з неї на користь протилежної сторони винагороду за фактичну втрату часу.
У ч. 1 статті 35 ЦПК говориться про те, що беруть участь у справі особи повинні добросовісно користуватися всіма належними їм процесуальними правами, тобто не зловживати ними. Зловживання правом і (або) невиконання процесуальних обов'язків (ч. 2 статті 35 ЦПК) може спричинити застосування санкцій чи несприятливо позначитися на змісті судового рішення або привести до вирішення суду про залишення справи без розгляду.
Крім загальних процесуальних прав і пробязанностей, якими наділені всі особи, що у справі, деякі з них - сторони, треті особи, які заявляють або не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, особи, що у справах окремого провадження, та інші особи, що у справі, - наділяються рядом спеціальних процесуальних прав та обов'язків, характерних тільки для них. У цій групі правомочностей тотожність відсутня. Одні з цих прав належать позивачеві: право відмовитися від позову; змінити предмет або підставу позову; збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Інші можуть належати тільки відповідачу: право визнати або не визнати позов; пред'явити зустрічний позови. Треті можуть бути реалізовані тільки спільними діями сторін: право укласти мирову угоду.
ГЛАВА 2. Характеристика цивільно-процесуального становища учасників цивільного процесу
. 1 Сторони як учасники цивільного процесу.
Стаття 34 ЦПК РФ, визначаючи склад осіб, що беруть участь у справі, в першу чергу відносить до них сторони. І це цілком закономірно, бо сторони представляють собою таких учасників процесу, без яких судових суперечка про суб'єктивні права та юридичних обов'язках був би просто неможливий. Згідно з ч. 1 ст. 38 ЦПК сторони цивільного судочинства іменуються позивачем і відповідачем. Цивільний процесуальний закон не розкриває зміст зазначених понять, тому доктрина цивільного процесуального права пропонує свої критерії або ознаки дозволяють усвідомити і сформулювати поняття «сторона», «позивач», «відповідач».
Перший ознака поняття сторін полягає в тому, що сторонами процесу у цивільній справі виступають дійсні або передбачувані суб'єкти того матеріального правовідносини суперечка, з якого повинен бути розглянутий і вирішений судом. При аналізі цієї ознаки необхідно мати на увазі, що та особа, яка вважає своє право або інтерес порушених чи оскаржених і у зв'язку з цим звертається до суду з проханням про його захист називається позивачем. Слово позивач походить від слова «шукати». Таким чином, позивач являє собою такого учасника процесу у цивільній справі який передбачається володарем спірного права або інтересу, що підлягає судовому захисту, ті уповноваженою суб'єктом спірного матеріального правовідносини.
Особа, яка, на думку позивача, порушує або оспорює його суб'єктивні права чи законні інтереси і в зв'язку з цим залучається судом до відповіді називається відповідачем. Таким чином, відповідач являє собою такого учасника процесу який передбачається носієм спірної юридичного обов'язку, тобто зобов'язаним суб'єктом матеріального правовідносини.
Друга ознака сторін випливає з першого і характеризується тим, що сторони як суб'єкти спірних прав і обов'язків, а значить, носії полярних юридичних можливості, володіють протилежних юридичних інтересом у справі.
Юридичний інтерес позивача в результаті справи полягає в тому, щоб отримати рішення суду про задоволення позову, тобто отримати захист свого права або інтересу шляхом спонукання відповідача до вчинення дій на користь позивача або притягнення його до матеріальної відповідальності.
Юридичний інтерес відповідача в результаті справи носить прямо протилежний характер і полягає в отриманні судового рішення про відмову в позові, ті відмову в задоволенні прохання позивача про захист його права або інтересу. Саме рішення суду про ві...
