дмову в позові означає офіційне підтвердження судом факту відсутності у відповідача, яких або обов'язків (зобов'язань) перед позивачем.
Третя ознака сторін характеризується тим, що сторони як володарі спірних прав і обов'язків носії протилежної юридичної інтересу завжди беруть участь у справі від власного імені. У цьому зв'язку справи недієздатних за віком або станом здоров'я сторін ведуть їх законні представники. Судові представники, у тому числі законні, позивача і (або) відповідача діють в процесі не тільки в інтересах сторін, але і від їхнього імені, тобто від імені тих осіб, які передбачаються суб'єктами спірних прав і юридичних обов'язків.
Четверта ознака сторін полягає в наступному. Оскільки саме сторони є носіями (володарями) спірних суб'єктивних прав і юридичних обов'язків, то тільки на них поширюються матеріально-правові наслідки судового рішення у справі. Тільки сторони можуть бути зобов'язані або управомочени судовим рішенням на здійснення конкретних дій по передачі і відповідно одержання матеріальних благ, а також інших дій матеріально-правового характеру. Наприклад, судовий представник сторони за судовим рішенням особисто для себе нічого не набуває, крім випадків отримання винагороди за свою працю, і нічого не втрачає.
П'ятий ознака сторін характеризується тим, що сторони як основні й обов'язкові учасники цивільного судочинства несуть обов'язок по відшкодуванню державі судових витрат, пов'язаних з розглядом та вирішенням цивільних справ, крім випадків, коли вони звільнені від цього обов'язку в силу закону або за ухвалою суду (судді).
Отже, на підставі викладеного можна сформулювати наступне визначення поняття «сторони». Сторони є основними, найбільш зацікавленими учасниками справ позовного провадження. Рішення суду надає прямий вплив на їх правове становище, безпосередньо зачіпаючи їх матеріальні права і обов'язки. Позивачем є суб'єкт спірного матеріального правовідносини, який звернувся до суду в порядку позовного провадження за захистом свого права або законного інтересу. Відповідач - це суб'єкт спірного матеріального правовідносини, що залучається в процес в якості передбачуваного порушника прав або охоронюваних законом інтересів позивача.
З цього лаконічного, але в той же час досить ємного і точного визначення сторін випливає, що сторони як учасники цивільного судочинства завжди характеризуються наявністю двох основних ознак: суперечкою про суб'єктивне право чи законному інтересі і протилежних юридичних інтересом.
Сторона у процесуальному сенсі являє собою такого учасника цивільного судочинства, який, хоча і не є суб'єктом спірного матеріального правовідносини, тобто не володіє і не передбачається володіє спірним правом чи інтересом, тим не менш, в силу прямої вказівки закону має право від свого імені вимагати від суду захисту чужого права або інтересу, тобто прав і законних інтересів суб'єктів спірних матеріальних правовідносин. Перелік осіб, які мають право брати участь у цивільному судочинстві в якості сторони в процесуальному сенсі (процесуальних позивачів або заявників), міститься в ч. 2 ст. 4, ч. 1 і 2 ст. 45, ст. 46 ГПК. В якості процесуальних позивачів або заявників можуть виступати прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, організації та окремі громадяни.
. 2 Треті особи як учасники цивільного процесу
У ст.34 ЦПК РФ до числа осіб, що беруть участь у справі, віднесені треті особи. Як і сторони, треті особи в цивільному процесі можуть з'явитися тільки в позовному провадженні. Сторін у позовному провадженні буває тільки дві. У зв'язку з цим третім учасником цивільного процесу може стати третя особа. Звідси і назва даного учасника позовного провадження.
Треті особи, як і сторони позовного провадження, мають дійсний або уявний інтерес при вирішенні спору про право цивільному. Але на відміну від позивача і відповідача вони вступають у започаткований цивільний процес. Тому вони стають після позивача і відповідача третім учасником позовного провадження і для характеристики третіх осіб правове значення має час їхнього вступу в цивільний процес.
Адже до початку цивільного процесу вони гіпотетично могли бути в ролі позивача або відповідача. Однак вступ у започаткований цивільний процес перетворює їх на третього учасника цивільного процесу після позивача і відповідача.
Наявність матеріального інтересу третіх осіб при участі в цивільному процесі підтверджується тим, що винесене у справі рішення може відбиватися на їх права та обов'язки, встановлені в матеріальних нормах. Тому судове рішення для третіх осіб має преюдиціальне значення. Тобто, встановлені судом фактичні обставини при розгляді цивільної справи за участю третіх осіб у відповідності зі...
