ння канцлера виникають додаткові норми, звані нормами права справедливості, що удосконалюють в інтересах моралі систему права, застосовуваного судами [4].
Поступово увійшло в звичай, що рішення лорда-канцлера мають значення прецеденту, подібно рішенням судів загального права, але тільки для судів справедливості. Таким чином, виникли дві системи прецедентного права, з яких остання відрізнялася більшою пристосовуваністю до мінливих умов життя [10].
. 2 Прецедентне і статутне право
Одним з найбільш важливих підрозділів англійського права є виділення в ньому прецедентного (case law) і статутного (statute law) права. Але в даний час відмінність між ними носить досить умовний характер. В основі цього поділу - юридична форма джерела правових норм.
Прецедентне право традиційно визначається як право, що складається з норм і принципів, створених і застосовуваних англійськими суддями в процесі винесення ними судових рішень
Народження прецедентного права в Англії зв'язується з практикою королівських судів. Вони, як ми вже відзначали, виникли в противагу місцевим, локальним судам. Введення централізованого суду було покликане відірвати правову практику від пережитків старовини і архаїчних норм раннього феодалізму. Королівський суд створював необхідні умови для переходу до централізованого феодального державі і формування єдиної, обший для всієї країни системи правових норм і принципів вирішення правових спорів. З плином часу слова «прецедентне» і «загальне» право стали застосовуватися як синоніми [8].
Остаточне формування прецедентного права і його подальша модифікація відбувалися з середини XIX ст., коли в Англії остаточно утвердилася парламентарна система, що зажадало зміцнення та спрощення правової системи [5].
Однак прецедентне право не зводиться виключно до правових норм, створеним суддями. До прецедентному праву належить і право справедливості хоча його норми виникли не в лоні королівського суду. Саме в такому широкому сенсі прецедентне право протиставляється статутному (писаному) праву [8]. статутне право - це та частина англійського права, норми якого мають своїм джерелом не судовий практику, а політичну волю держави в особі її законодавчих органів. статутне право - це письмове право у формі офіційних документів законодавця.
Швидкі суспільні зміни в XIX ст., а також прагнення до кодифікація на континенті поступово призвели до підвищення значення законодавства і правознавства та в Англії. Королівська влада і парламент і раніше не могли повністю обійтися без свого втручання в законодавчій формі, так званих статутів (statutes). Останні регулювали спеціальні, часто дуже вузькі галузі правової системи, де прецедентів не існувало зовсім або їх було недостатньо [1].
Характерною рисою англійської статутного права залишалося те, що поряд з актами, прийнятими під впливом нових суспільних потреб, як і раніше діяли численні закони, прийняті парламентом ще середньовічну епоху. Це надавало англійському законодавству вкрай заплутаний вид, створювало труднощі його застосування в судах [5].
В даний час загальноприйнято, що статутне право має певні переваги перед судовим прецедентом. Так якщо прецедент суперечить закону, то суди зобов'язані застосувати закон. Проте суди раніше мають право тлумачити закон, і це їх право не може бути обмежене ніяким законом. Тому прецедент в Англії продовжують розглядати як важливе джерело норм права [8].
2.3 Матеріальне і процесуальне право
Серед різноманітних класифікацій правових норм важлива роль належить підрозділу права на матеріальні і процесуальні галузі.
Згідно усталеним уявленням англійських юристів, процесуальне право являє собою ті правила, якими керуються судді, проводячи судовий розгляд по конкретній справі. Таким чином, у найзагальнішому вигляді процесуальні норми права можна визначити як правила, які визначають порядок притягнення правопорушника до судової відповідальності і вирішення справи в суді [8].
За останнє сторіччя англійська судова процедура спростилася. З іншого боку, значно збагатилося англійське матеріальне право, досягнувши такої міри визначеності, яка робить його порівнянним з правовими системами континентальної Європи [4].
У далекому минулому саме процесуальному праву належала провідна і системоутворююча роль в правовому розвитку. Тим часом на ранніх етапах розвитку системи англійського права питання, пов'язані з його формою і процесуальними діями, легше сприймалися сучасниками, ніж матеріальне утримання правових норм та інститутів. Це пояснюється тим, що конкретні юридичні права визначалися за допомогою розвитку процедурних вимог, а н...
