з посиланням на відповідну частину ст. 33 і ст. 106 (ч. 4 ст. 34 КК).
Разом з тим об'єктивну сторону злочину, названого в ст. 106 КК, можуть виконати і співвиконавці, які, діючи узгоджено, безпосередньо беруть участь у позбавленні життя дитини (один тримає, другий наносить смертельні травми або за домовленістю з метою позбавлення від дитини мати новонародженого та її співмешканець - батько дитини - виставляють коляску з новонародженим на балкон при низькій температурі повітря і залишають там на кілька годин, в результаті дитина помирає від переохолодження організму).
Дії матері дитини в цьому випадку за наявності всіх інших умов, названих у законі, слід кваліфікувати за ст. 106 КК, а співвиконавця, яка не є спеціальним суб'єктом, який не володіє тими обов'язковими ознаками, які названі в ст. 106, - за ст. 105 КК з урахуванням особливостей мотивів поведінки.
Таким образом, аналіз ст. 106 КК РФ дозволяє говорити про необхідність законодавчого зміни диспозиції розглянутої кримінально-правової норми з урахуванням соціальних умов та рівня моралі на сучасному етапі розвитку суспільства.
1.2 Особливості кваліфікації злочину
Серед усіх посягань на життя людини є норма, що підлягає більш детального розгляду. Йдеться про вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини - ст. 106 КК РФ. До прийняття нині чинного КК РФ в кримінальному законодавстві не було окремого складу злочину, що передбачає відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини. Подібний злочин кваліфікувалося як просте вбивство. Даний вид вбивства є привілейованим і відноситься до злочину невеликої тяжкості. Об'єктом даного злочину є життя новонародженої людини. Об'єктивна сторона виражається в суспільно небезпечному, протиправному діянні матері, причинили смерть своєму новонародженій дитині. При цьому діяння може бути вчинено як за допомогою активних дій (нанесення смертельних ран, ударів, задушення і т.п.), так і шляхом бездіяльності (відмова від підтримки життєдіяльності дитини). Суб'єкт даного виду злочину спеціальний. Кримінальної відповідальності підлягає особа, яка досягла 16-річного віку. Специфіка даного суспільно небезпечного діяння обумовлена ??особливим психічним і фізичним станом жінки в період пологів або відразу ж після них.
На тлі демографічної кризи нашої держави життя дитини повинна охоронятися більш об'єктивно. Повинна бути більш досконалої її кримінально-правова охорона, адже дитина не захищений від злочинного посягання в силу свого безпорадного стану. Існуюча статистика порушених кримінальних справ за ст. 106 КК РФ не відображає реальну картину скоєння цього злочину, і абсолютно очевидно, що дане суспільно небезпечне діяння високолатентнимі.
На нашу думку, істотною причиною недоліків у застосуванні розглядуваної норми є факт недосконалості конструкції ст. 106 КК РФ. Ми вважаємо, що в даний час ця норма не сприяє повній охороні життя новонародженої людини, вона рясніє похибками, що утрудняють її застосування. Деякі положення ст. 106 КК РФ викликають неоднозначне тлумачення, що призводить до дачі невірної юридичної оцінки. По-різному розуміються поняття новонароджений raquo ;, під час або відразу ж після пологів raquo ;, виникають проблеми кваліфікації при скоєнні даного злочину у співучасті. Саме тому справжня норма піддана широкої дискусії в теорії кримінального права і викликає труднощі у правозастосовчій діяльності.
У сучасній теорії кримінального права поширеним є твердження про те, що вбивство новонародженої дитини, вчинене в соисполнительство з його матір'ю іншою особою (особами), має кваліфікуватися за ст. 105 КК РФ як просте вбивство, але з обов'язковим посиланням на ст. 34 КК РФ. При цьому дії матері дитини не викликають сумніви в їх кваліфікації за ст. 106 КК РФ. Н.І. Святенюк пропонує вирішити дану проблему таким чином. Дії іншого співвиконавця (інших співвиконавців) складу вбивства матір'ю новонародженої дитини (залежно від ступеня стійкості суб'єктивної зв'язку між членами злочинної групи) слід кваліфікувати за відповідною ознакою група осіб raquo ;, група осіб за попередньою змовою або організована група raquo ;, передбаченій п. е ч. 2 ст. 105, а також за п. Laquo; в ч. 2 ст. 105 КК РФ - особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані. Таким чином, кожен з співвиконавців вбивства, в якому потерпілим є новонароджена дитина, несе відповідальність за свій склад умисного заподіяння смерті іншій людині за відповідною статтею і її частини (пункту) Особливої ??частини КК РФ. Н.І. Святенюк пропонує кваліфікувати дії матері при соисполнительство у складі даного виду вбивства і в тому випадку, навіть якщо мати немовляти або хто-небудь з інших осіб, які виконували об'єктивну сторону злочину, не були притягнуті до кримінальної відповідальності в силу не досягнення віку, неосудності або з інших передбачених законом підстав. Належний суб'єкт вбивств...
