а новонародженої дитини повинен нести відповідальність за відповідною статтею Особливої ??частини КК РФ. При всьому цьому ознаки злочину, передбаченого ст. 106 КК РФ, відносяться тільки до матері новонародженого і не поширюються на інших осіб незалежно від їх ролі в посяганні на життя новонародженої дитини. Таким чином, співучасники вбивства матір'ю новонародженої дитини (організатор, підбурювач, пособник) повинні нести відповідальність за кваліфіковане вбивство за ознакою особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані з посиланням на відповідну частину ст. 33 КК РФ.
Наведений вище погляд на дану проблему, безумовно, заслуговує уваги і є одним із кроків на шляху усунення діючої проблеми. Однак сьогодні говорити про повне її вирішенні передчасно. Пов'язано це з тим, що на даний момент реалізацію висловленої думки не дозволяє диспозиція ст. 106 КК РФ. Вона передбачає відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини, у тому числі і під час пологів. Але наскільки вірно вживання слова вбивство при кваліфікації даного виду злочину? Виходячи з диспозиції ст. 105 КК РФ, вбивством в даному випадку має визнаватися умисне заподіяння смерті іншій людині. Однак, як кваліфікувати такі дії, якщо людина ще не народився? В даному випадку предметом численних суперечок є правомірність закріплення термінології під час пологів raquo ;. Вбивство - це злочин з матеріальним складом, тобто для його закінчення необхідно наслідок у вигляді смерті. Смерть заподіюється людині, а не плоду, як в даному випадку. Вірно, з даної проблеми висловилися М. Бавсун і П. Попов. Вони вказали, що складається парадоксальна ситуація, в якій має відбуватися доведення провини особи (згідно із принципом законності) по відношенню до неіснуючого последствию у вигляді смерті. Крім того, на їхню думку, кримінально-правова оцінка поведінки осіб з числа медичного персоналу, відповідальних за прийняття пологів, в результаті помилкових дій (бездіяльності) яких настала загибель плода, не може здійснюватися з позиції заподіяння смерті людині. В даному випадку дії винних слід кваліфікувати за ст. 118 КК РФ - заподіяння тяжкої шкоди здоров'я з необережності.
За твердженням М.А. Махмудова, життя народжується дитини, який не підпадає під медичні визначення новонародженості, випадає з-під кримінально-правової охорони, і навмисне умертвіння дитини під час її народження фактично не може визнаватися вбивством і може кваліфікуватися як переривання вагітності.
В даний час продовжує розвиватися думку вітчизняного вченого А.А. Піонтковського: Гранню між абортом і вбивством є початок родових сутичок, умертвіння дитини в цей момент вже має вважатися вбивством .
Дана точка зору радше підтверджує позицію авторів, які пов'язують початок життя людини з самим процесом народження. З медичної точки зору період пологів - це тривалий фізіологічний процес, який за своєю тривалістю не збігається з процесом народження дитини. Згідно медичним критеріям перший період пологів називається періодом розкриття, і пов'язаний він з початком пологової діяльності (початок родових сутичок). Другий період пологів - період вигнання, який починається з моменту повного розкриття маткового зіву і закінчується народженням плода (перерізується пуповина, і дитина повністю відділяється від матері). Третій період - послідовий, який починається з моменту народження і завершується народженням посліду (плаценти, плодових оболонок і пуповини. У медицині пологи (родовий акт) визначаються як фізіологічний процес вигнання плода, плаценти з плодовими оболонками і навколоплідними водами з матки через родові шляхи після досягнення плодом життєздатності raquo ;. У судовій медицині період новонародженості визначений однією добою. У медицині життєздатним є дитина, який здатний продовжувати самостійне життя без організму матері.
Наказом-постановою МОЗ РФ і Держкомстату РФ від 4 грудня 1992 року N 318/190 Про перехід на рекомендовані Всесвітньою організацією охорони здоров'я критерії живонародження і мертвонародження затверджено Інструкцію Про визначення живорождения, мертвонародження перинатального періоду raquo ;. Згідно їй живорождением є повне вигнання або витяг плода з організму матері незалежно від тривалості вагітності, причому плід після такого відділення дихає або виявляє інші ознаки життя: відчувається серцебиття, пульсація пуповини або довільний рух мускулатури, незалежно від того, перерізана пуповина і відокремилась чи плацента. У додатку N 4 до даного Наказу-постановою визначено особливості розтину трупів плодів і новонароджених. З цього випливає, що медичні критерії, які часто невіддільні від правозастосовчої діяльності при кваліфікації злочинів, зазіхаючи життя, чітко розмежовують плід від вже народженої людини.
На наш погляд, щоб уникнути проблем кваліфікації злочину, передбаченого ст. 106 КК РФ, необхідно виключити з диспозиції даної статті кваліфікуючу ознаку під час пологів raquo...
