відну постанову, а також посилання на ті закони, якими даний судовий орган керувався.
У повноваження вищого органу суду включено також вирішення спірних справ, які передаються від Президента Росії і стосуються органів державної влади нашої країни та її суб'єктів.
Пленум Верховного Суду є колегіальним органом, напрямних судову практику для забезпечення її точного відповідності закону. Основне повноваження Пленуму Верховного Суду - давати судам роз'яснення з питань застосування законодавства при розгляді ними цивільних, кримінальних, адміністративних та інших підсудних цим судам справ. Роз'яснення даються у вигляді постанов Пленуму Верховного Суду і грунтуються на узагальненні судової практики, аналізі судової статистики та рішень, прийнятих за розглянутими Верховним Судом справах.
Якщо раніше справа не розглядалася у Верховному Суді, то це буде зроблено колегією даного органу, якщо ж прецедент вже був, то воно виноситься на засідання Президії, яка має право, як скасувати прийняте раніше постанову, направивши його на додатковий розгляд, так і залишити наглядову скаргу без задоволення.
Судова процедура як суд першої інстанції при цивільному або адміністративній справі здійснюється одноосібно (одним суддею) і колегіально (у кількості трьох суддів) або ж одним суддею разом з колегією присяжних - при слуханні кримінальної справи.
Президія Верховного Суду в межах своїх повноважень розглядає справи в порядку нагляду і за нововиявленими обстоятеленьствам, розглядає матеріали вивчення і узагальнення судової практики, аналізу судової статистики. Президія також розглядає справи за протестами на рішення, вироки і ухвали судових колегій Верховного Суду, тим самим здійснюючи судовий нагляд за діяльністю Верховного Суду при здійсненні ним правосуддя.
Президія Верховного Суду в межах своїх повноважень розглядає справи в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами, розглядає матеріали вивчення і узагальнення судової практики, аналізу судової статистики. Президія також розглядає справи за протестами на рішення, вироки і ухвали судових колегій Верховного Суду, тим самим здійснюючи судовий нагляд за діяльністю Верховного Суду при здійсненні ним правосуддя.
В якості суду першої інстанції діють виключно колегії Верховного Суду. Крім того, судові колегії розглядають справи в касаційному порядку, в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами. Підсудність справ, розглянутих Верховним Судом по першій інстанції, визначається Кримінально-процесуальним кодексом і Цивільно-процесуальним кодексом. Верховний Суд має право вилучити будь-яку справу з нижчестоящого суду і прийняти його до свого провадження.
Судові колегії в цивільних, кримінальних справах, а також Військова колегія розглядають:
а) в якості суду першої інстанції цивільні та кримінальні справи, віднесені законом до їх відання; Верховному Суду Російської Федерації підсудні будь-які справи особливої ??складності і особливого суспільного значення, прийняті ним до свого провадження за власною ініціативою або за ініціативою прокуратури (ст. 38 КПК);
б) в якості суду касаційної (другий) інстанції - справи за скаргами і протестами на рішення, вироки і ухвали, винесені нижчестоящими судами і не набрали законної сили;
в) в порядку нагляду справи за протестами на які вступили в законну силу рішення, вироки і ухвали, винесені усіма судами. Судові колегії Верховного Суду у встановленому законом порядку розглядають питання про перегляд за нововиявленими обставинами визначень по цивільних справах та про відновлення кримінальних справ за нововиявленими обставинами.
Акти Верховного Суду, що є найвищим судовим органом, остаточними і подальшому оскарженню (оскарженню) в касаційному порядку не підлягають.
.2 Порядок призначення на посаду суддів Верховного суду РФ
Підвищення ефективності правосуддя пов'язано з вирішенням ряду завдань, серед яких найважливіше місце займають питання підготовки та відбору кадрів для судової системи.
Існуючі на сьогоднішній день критерії для відбору суддів, свідчать, що в даному напрямку судова реформа просунулася недостатньо далеко. Законодавство містить лише формальні критерії, необхідні для заняття посади судді, мало уваги приділяється і формування кадрового складу помічників суддів.
В даний час перед законодавцем стоїть завдання, з одного боку - уніфікації вимог до кандидатів на посади суддів і прийняття федерального закону з даної проблеми, а з іншого - конкретизації існуючих вимог до кандидатів.
Закон про статус суддів не конкретизує, яку щабель вищої професійної освіти повинен мати ...
