ий палець руки до спини потерпілого, створивши ілюзію дула пістолета.
Розбій буде вважатися юридично закінченим з моменту застосування насильства або з моменту висловлення погрози насильства з метою заволодіння майном, не залежно чи вдалося злочинцеві здійснити свої наміри.
Суб'єкт злочину - це особа, винна у вчиненні злочину. Можна назвати наступні ознаки які характеризують суб'єкт злочину: фізична особа; осудність; досягла зазначеного в законі віку; скоїла даний злочин. За загальним правилом суб'єктом злочину при розбої, є осудна фізична особа, яка досягла 16-річного віку до дня скоєння злочину [7, с.11].
Осудною є особа, здатне за станом психічного здоров'я, за віком, за рівнем соціально-психічного розвитку усвідомлювати характер і суспільну небезпеку своїх дій і керувати ними під час вчинення злочину, а також нести кримінальнувідповідальність за такі правопорушення.
У пункті 10 частини 2 статті 27 Кримінального кодексу Республіки Білорусь вказується вік з якого кримінальна відповідальність за розбій настає з 14 років. Зниження віку з якого настає кримінальна відповідальність встановлюється у зв'язку з тим, що підліткам цілком доступно розуміння суспільної небезпеки. Це можна побачити з практики, де частка неповнолітніх досить велика із загального числа осіб, які вчиняють злочини проти власності. Законодавство і правозастосовна практика в свою чергу прагнуть до перевиховання неповнолітніх, вони масово застосовуються заходи виховного характеру.
Позбавлення волі на строк від трьох до десяти років з конфіскацією майна або без конфіскації, передбачає Кримінальний кодекс Республіки Білорусь за скоєння розбою.
Суб'єктивна сторона злочину - це сукупність ознак, що характеризують внутрішнє, психічне ставлення особи до скоєного нею суспільно небезпечного діяння і його суспільно небезпечних наслідків.
Суб'єктивна сторона в розбої розкриває внутрішнє психічне ставлення винного до здійснюваного діянню, наслідкам цього діяння. Необхідно виділити наступні елементи суб'єктивної сторони розбою: вина; мотив; мета; емоційний стан (наприклад, афект).
Вина при здійсненні розбою завжди передбачає наявність в діях винного тільки прямого умислу і корисливої ??мети, спрямованого на незаконне і безоплатне привласнення власності, можливо поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства з метою звернення його на свою користь чи для передачі іншим особам. При здійсненні розбою винний не тільки усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій і передбачає їх суспільно небезпечні наслідки, але і бажає їх настання.
Корислива мета є обов'язковою ознакою розбою. При розбої корислива мета полягає в бажанні привласнити чуже майно у свою власність або власність інших осіб. Можна сказати, що те ж саме відбувається і при передачі присвоєного майна на користь інших осіб. Якщо у злочині відсутня корислива мета, то кваліфікувати заволодіння чужим майном, як розбій, не можна. Необхідно сказати, що користь є основним спонукальним мотивом при розбої.
Ні з непрямим умислом, ні з необережності зробити розбою не можна. Складним психологічним процесом є, виникнення і формування умислу. Який включає в себе наступні етапи, по-перше, виникнення у людини певної потреби у вчиненні розбою, по-друге, усвідомлення ним цієї потреби, виникнення в його свідомості бажання у вигляді постановки певної мети, по-третє, прийняття остаточного рішення, і в-четвертих здійснення цього рішення.
При виникненні мотиву в свідомості винного, формується прямий вплив на його волю, яке надає певну спрямованість протиправних дій. Винний перш ніж вчинити злочин, відчуває внутрішню потребу в чомусь, усвідомлює її. Усвідомивши потреба виникає мотив, а на його основі у свідомості людини формується певна мета діяльності. Мотив передує виникненню умислу, вирішенню досягти бажаної мети суспільно небезпечним способом, до остаточного рішення цілі і вибору методів її досягнення.
Мотив, формуючись у свідомості винного, робить прямий вплив на його волю, надаючи певну спрямованість злочинним діям. Перш ніж вчинити певну дію, людина відчуває внутрішню потребу, яка будучи їм усвідомлена, призводить до виникнення мотиву, а на його основі у свідомості людини формується і певна мета діяльності. Мотив передує виникненню умислу, вирішенню досягти наміченої мети суспільно небезпечним способом, призводить до постановці мети і вибору засобів її досягнення.
Жодне умисний злочин не може бути скоєно без мотиву, бо мотив формує умисел, і мета злочинного діяння. Якщо за допомогою мотиву ми можемо дізнатися відповідь на запитання, чому ця людина вчинила певним чином, то визначивши мету ...
