ення на тему етнічного проісходженія та самоідентифікації. Ці дослідження виявили, що росіяни з моноетнічних руських родин складають 10% населення України, а ще 19% - це люди із змішаних російсько-українських сімей; 10% опитаних мали моноетнічні російське національне самосвідомість, ще 23% - біетнічно російсько-українську самосвідомість.
На думку українського дослідника Іллі Кононова, на Заході України, насамперед у Галичині, російські перебувають у становищі національної меншини, проте на сході і насамперед у Донбасі сучасна нація складається як результат виникнення домінуючою етнічною коаліції українців і росіян, до яких також примикають білоруси. Східні слов'яни становлять тут ядро ​​етнічної структури, формуючи переважаючі цінності та норми життя. Всі інші етнічні групи змушені в тій чи іншій мірі пристосовуватися до наявності цієї домінуючої етнічної коаліції, що і задає конфігурацію етнічної структури Сходу (та і Півдня) України. Цей шлях націєтворення можна визначити через категорію согражданства. Саме в силу цього, а не тільки в силу численності, росіян на Україні не можна розглядати як етнічна меншина В».
Російська дослідниця О.І. Вендіна вказує два основних типи ідентичності у росіян України:
1. В«РозмитаВ» ідентичність, характерна для російських більшості регіонів України, а також Придністров'я, тісно пов'язаних зі своїми сусідами українцями; часто люди не можуть визначити, російські вони чи українці. Російські та українські традиції трудноразделіми і вже давно увійшли в побут. Мовна і культурна близькість народів раніше допомагала русифікації населення, сьогодні вона працює на українізацію. Росіяни не бачать для себе загрози в освоєнні української мови, необхідного для вирішення адміністративних і правових питань. p> 2. Національна ідентичність з вираженим В«Комплексом неповноцінностіВ», заснована на критичному ставленні до себе, характерна для росіян західної України (а також країн Прибалтики, Правобережної Молдавії), де їм дають відчути, що вони В«зайві громадяниВ» або навіть В«НегромадяниВ». Однак самі росіяни налаштовані на пристосування до ситуації ситуації. p> Як вказує канадський дослідник Тарас Кузьо, росіяни після розпаду Радянського Союзу в цілому і на Україну виявилися нездатними до масштабної етнічної мобілізації:
1) вони були представлені в основному робочим класом з дуже невеликим прошарком гуманітарної інтелігенції, яка могла б сприяти їх мобілізації;
2) порівняно слабкою виявилася групова солідарність між росіянами з Російської Федерації та російськими меншинами за кордоном;
3) у російськомовних південно-східних регіонах значно розмитим соціальний капітал у вигляді довіри до суспільних (Недержавним) інститутам і організаціям (порівняно із західними областями);
4) серед росіян в цілому виявилася більш розвиненою не національні, а державна ідентичність, а в російськомовних регіонах Україна також територіальна ідентичність. Навіть у Криму, де російські становлять більшість, вони змогли лише підняти статус свого регіону до рівня автономної республіки, а в 1995 після ліквідації президентства Юрія Мєшкова кримські сепаратисти практично маргіналізувалися.
Електоральні уподобання
Дослідження Київського міжнародного інституту соціології показали, що російські України, як і російськомовне населення в цілому, мають значні електоральні відмінності від україномовного населення: на президентських виборах 1994 року більшість російських підтримало Леоніда Кучму, на виборах 2004 року - Віктора Януковича, які використовували гасла зближення з Росією і надання російській мові статусу офіційної.
Традиції
Російські зберегли частину національних традицій. Деякі особливості національного костюма збереглися у субетносів російського народу, що проживають у цій країні: липованів, горюнів, молокан, духоборів, а також старообрядців. Особливості російської народної архітектури (зокрема, прикрашені різьбленням дерев'яні ворота, лиштви, двері) збереглися в деяких російських селах.
Таблиця 1 - Національний склад України в 1926-2001 роках (тис. чол. Та%)
народ
1926
уд. вага
1939
уд. вага
1959
уд. вага
1970
уд. вага
1979
уд. вага
1989
уд. вага
2001
уд. вага (%)
українці
23218,9
Схожі реферати:
Реферат на тему: Історико-етнографічний аналіз етнічної групи України - росіянРеферат на тему: Соціальні Наслідки міграцій СІЛЬСЬКОГО населення України (1989-2001 рр.) Реферат на тему: Податки з фізичних осіб. Яка вага в даний час податкового тягаря Реферат на тему: Методичні особливості вивчення теми "Сила тяжіння і вага тіла" Реферат на тему: Міграційні Процеси та Зміни етнічного складу населення України напрікінці 1 ...
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|