ти, чи є аналізована проба забрудненої чи ні.
. 2 Хімічне забруднення атмосфери
У м Красноярськ показники забруднення атмосферного повітря нижче, ніж у 2011 році. Комплексний індекс забруднення ІЗА5 склав - 22,93, стандартний індекс (СІ) - 17,0 по бенз (а) пірену, найбільша повторюваність (НП) перевищення ГДК - 29,0% по формальдегіду ( дуже високий рівень забруднення); в повітрі міста зареєстровано 4 випадки перевищення 5 ГДК (1 випадок по формальдегіду, 2 випадки по зважених речовинах, 1 випадок по хлориду водню) і 5 випадків, коли середньомісячні концентрації бенз (а) пірену перевищили гігієнічний норматив в 10 і більше разів:
в Центральному районі на посту №3 - 16,9 (січень), 11,3 (лютий);
в Жовтневому районі на посту №1 - 10,1 (січень), 11,1 (лютий);
у Залізничному районі на посту №21 - 17,0 (січень).
Пріоритетними для міста забруднюючими речовинами є бенз (а) пірен, формальдегід, завислі речовини, діоксид азоту, середньорічні концентрації яких перевищують гігієнічні нормативи. За останні 5 років рівень забруднення атмосфери міста стабільно характеризується як дуже високий .
У таблиці 1.1 і на рисунку 1.1 наведені характеристики забруднення повітря в містах - промислових центрах краю.
Характеристики забруднення повітря в 2011-2012 рр.
ГородГодІЗА 5СІНП,% Рівень забруднення воздухаВещества, що визначають високий рівень ІЗА городаКрасноярск201123,7520,027,7очень високійБп, Ф, ВВ, NO2, NH3201222,9317,029,0очень високійФ, Бп, ВВ, NO2
2.4 Хімічне забруднення донних відкладень
Накопичення важких металів у донних відкладеннях (ДО) розглянутих ділянок річки Кача значною мірою формується в результаті впливу великої кількості факторів, головними з яких є географічне положення і антропогенне навантаження. Як видно з таблиці 3, мінливість концентрацій металів в ДО досить різноманітна.
Вміст свинцю в ДО пов'язане з виникненням навколо промислових центрів геохімічних аномалій, причиною яких є розсіяння речовини техногенного походження в біосферу. Сполуки свинцю виявлені пробах, відібраних нижче випуску господарсько-побутових стічних вод. Найбільший вміст цього елемента виявлено в третьому створі р. Єнісей. На жаль, визначити концентрацію свинцю у воді нам не вдалося з технічних причин.
Відомо, що за змістом в поверхневих прісних водах серед мікроелементів цинк посідає друге місце після марганцю, цим можна пояснити його зміст у всіх відібраних нами пробах води і ДО. Ступінь забруднення ДО оцінювалася за допомогою коефіцієнта накопичення К (таблиця 3):
де СДО - концентрація металу в донних відкладеннях (мг/кг), Св - концентрація металу у воді (мг/л).
Виявлене вміст іонів Zn2 + незначно відрізняється по всіх досліджуваних ділянках русла річок, мабуть внаслідок того, що вони добре сорбуються органічним і органомінеральні компонентами завислих речовин, частина яких надходить потім в донні відкладення. Найбільші значення цинку і нікелю зафіксовані в руч. Тамасула, що пов'язано зі скиданням стічних вод розташованої в цьому районі військової частини. Діапазон вмісту у воді склав 1,8-14,3 ГДК.
У разі нікелю, більш високі значення К для верхів'їв р. Кача, свідчать про те, що через великий вміст органічних речовин, практично всі сполуки цього елемента перебувають у складі фульватно комплексів. Але при наближенні до гирла, із зростанням техногенного впливу, і зменшенні сорбційної ємності ДО, відбувається вторинне забруднення водотоку сполуками нікелю. Діапазон вмісту у воді склав 0,5-7,4 ГДК.
У більшості проб концентрація іонів міді була нижче порога виявлення і тільки в 68% проб ДО вміст міді знаходилося в межах 2,0-22,0 ГДК. Це пов'язано з високим ступенем закомплексованості іонів Cu2 +, до 70-80%. Ймовірно, причиною цьому є наявність постійного джерела забруднення, тому іони Cu2 + входять у трійку пріоритетних полютантів видатків Красноярської агломерації.
Причиною високих концентрацій іонів заліза у воді (1,1-17,0 ГДК) є повінь в період відбору проб. Низькі і рівномірні значення індексу К пов'язані з невеликим, на відміну від інших металів, вмістом заліза в ДО, оскільки до 98,5% його валового вмісту мігрує у складі суспензій, які несуться водотоком. Підвищені концентрації зафіксовані в верхів'ях р. Кача і до гирла вони знижуються. Причина в тому, що значні його кількості надходять в річку з поверхні водозбору і підземним стоком там, де діяльність людини надає мінімальний вплив. При наближенні ж до гирла, техногенна складова у валовому вмісті заліза в ДО збільшується.
