justify"> Коефіцієнт накопичення (К) металів у донних відкладеннях
№СтворКZnNiCuFeMn1р. Кача - 1 км вище п. Laquo; Пам'яті 13 борців raquo ;, 0,91689,06350,00,05,214764,82р. Кача - 3км нижче впадання руч. Тамасула, 0,11436,210484,00,02,78590,93р. Кача - 1 км вище п. Ємельяново, 0,9730,53876,80,02,513256,54р. Кача - 0,5 км нижче скиду очисних споруд п. Ємельяново, 0,92064,62905,50,01,914183,45р. Кача - 1 км вище п. Солонці, 0,9428,52986,81324,51,45690,06р. Кача - 2 км нижче п. Солонці, 0,91383,81604,60,01,68394,17р. Кача - г. Красноярск, 0,5 км від гирла, 0,9199,6874,70,01,96832,0
Вміст іонів марганцю у воді досліджуваних ділянок річок неоднозначно (0,1-22,2 ГДК), мабуть із-за невисоких показників ступеня закомплексованості, на відміну від розглянутих раніше мікроелементів. Значні кількості марганцю надходять в процесі відмирання і розкладання гідробіонтів. Цим викликано більш вищу, порівняно з р. Єнісей, зміст його в ДО р. Кача.
Таким чином, хімічний склад поверхневих вод формується під впливом сукупності природних і антропогенних факторів, що впливають на спрямованість і глибину протікання різних процесів в товщі води і донних відкладах. Аналіз ДО допомагає дослідити внесок людини у забруднення важкими металами видатків.
2.5 Стан поверхневих (підземних) вод
Використання інтегральних показників не дає можливості кількісно розрахувати внесок, внесений територією в забруднення річки. Тому в даній роботі була розроблена методика кількісної оцінки ступеня забруднення поверхневих вод.
Спочатку були розраховані фонові концентрації речовин (С * ф). У р. Єнісей за всі 19 розрахункових років перевищують нормативи фонові характеристики таких речовин: Fe загальне, феноли, СПАР, смоли і асфальтени, Cu2 +, Zn2 + мкг/л. Причиною низької якості води є наявність джерел забруднення вище створу.
Кількість інгредієнтів, фонові концентрації яких перевищують ГДК набагато більше для р. Кача: Fe загальне, ГПК, феноли, нафтопродукти, СПАР, Cu2 +, Zn2 +, Mn2 +. Це пов'язано як з високим природно-фоновим змістом, так і з впливом господарської діяльності людини на ділянці вище фонового створу.
Далі по кожному з інгредієнтів по всіх спостережуваним вибірках виконані наступні розрахунки:
- отримана різниця значень концентрацій другого (третього) створу і фонового за досліджуваний період в кожній точці часового ряду;
- в отриманої різниці за допомогою функції розподілу виділені періоди, що характеризують тимчасову річну динаміку кожної речовини;
- масив даних для кожного інгредієнта розбивався на виділені періоди і обчислювалася середня арифметична ();
- техногенна характеристика перебувала як різниця і С * ф;
- для перевірки гіпотези про рівність середніх для двох вибірок даних з різних генеральних сукупностей проводився двухвиборочний t-тест Стьюдента; за умови tнаблюдаемое lt; tкрітіческое, значення масивів даних об'єднувалися і розраховувався коефіцієнт техногенного фону для кожної речовини (Ст).
У таблиці 4 наведені значення антропогенного фону (Ст) для водотоків Красноярського промислового регіону.
Значний антропогенний внесок Єнісей отримує нижче впадання в нього р. Березівка, що призводить до високими значеннями Ст для фенолів, нафтопродуктів, катіонів заліза, цинку і нікелю в третьому створі. На малюнках 6 і 7 наведені значення антропогенної складової досліджуваних вибірок по-порівнянні з їх середнім значенням (). Можна бачити, що хоча значення Ст для нітрит- і нітрат-іонів, амонію, фосфатів, БСК5, ХСК, ксантогенатов не перевищує ГДК, їх частка в загальному
Значення техногенної складової (Ст) і її довірчий інтервал (Q)
ПоллютантII створIII створГідрологіческій період, месяциСт, мг/лQ, мг/лГідрологіческій період, месяциСт, мг/лQ, мг/л1234567Р. КАЧА Аммоній1-120,9800,6771-120,9580,244Нітріти4-60,0450,0104-60,0180,003 7-100,0250,0117-90,0750,005 100,0280,009Нитраты1-120,8730,2221-120,8480,154Фосфаты1-120,1140,0471-120,1420,030Железо4-51,340,574-51,500,63 6-100,00 - 6-100,420,17Взвешенние 4-5158,7556,494-6118,6941,71 вещества6-1019,3610,467-1034,1215,81БПК54-51,220,494-62,020,71 6-100,940,317-102,490,79ХПК1-128,081,991-1212,632,52Феноли1-120,000 - 1-120,1330,024Нефтепродукти1-120,000 - 1-120,1220,033СПАВ1-120,0430,0291-120,0160,008Медь*1-120,780,091-128,141,63Цинк*1-124,671,841-1214,667,63Никель*1-123,601,671-1210,403,94Алюминий*1-1294,7935,801-1263,6515,69Марганец*4-5158,3743,791-12157,9416,51 6-106,101,99 * Примітка. Дані вказані в мкг/л
Рис. 6. Частка техногенної складової (Ст, у%) Красноярського проми...