Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Державне втручання в ринкові відносини: об'єктивна необхідність і межі

Реферат Державне втручання в ринкові відносини: об'єктивна необхідність і межі





кономіки вивчалася і аналізувалася різними школами ще з XVIII століття. Основними є такі теоретичні школи, як: меркантилізму, класична, кейнсіанська, марксизму, неокласична, монетаристів. Представники цих шкіл по-різному трактували роль держави у становленні та розвитку економічних відносин.

У світовій практиці склалися три основні підходи до питання про роль держави в регулюванні економіки: перша, заснований на концепції невтручання держави в економічні процеси, другий обмежує роль держави в управлінні економікою, при цьому ступінь вмешатель?? тва в економіку залежить від рівня її розвитку і конкретних економічних умов, третій підхід передбачає активне втручання держави в розробку і реалізацію економічної політики.

. Основою економічної школи в період пізнього середньовіччя була школа меркантилізму. Меркантилізм - вчення французьких економістів XVIII в, суть якого полягала в тому, що держава повинна відігравати активну роль в економічному житті країни з метою сприяння збагаченню країни і короля. Прихильники меркантилізму (Т. Мен, А. Монкретьєн) проголошували необхідність активного втручання держави в економіку з метою по заповнення скарбниці. Враховуючи специфіку економічного розвитку в той період (головний показник багатства країни - кількість золота) меркантилісти закликали заохочувати експорт і стримувати імпорт.

. У роботі А. Сміта «Дослідження про природу і причини багатства народів» стверджувалося, що «вільна гра ринкових сил (принцип« невидимої руки ») створює гармонійне пристрій». Відповідно до класичного підходу держава повинна забезпечувати безпеку життя людини і вирішувати спори, іншими словами, робити те, що індивідуум або не в змозі виконати самостійно, або робить це неефективно. У своєму описі системи ринкової економіки А. Сміт доводив, що саме прагнення підприємця до задоволення своїх приватних інтересів є головною рушійною силою економічного розвитку, збільшуючи зрештою добробут, як його самого, так і суспільства в цілому. Сутність цієї теорії полягала в тому, що для всіх суб'єктів господарської діяльності повинні бути гарантовані основні економічні свободи, зокрема: свобода вибору сфери діяльності, свобода конкуренції і свобода торгівлі.

. У 30-ті роки XX століття після найглибшого спаду в економічному розвитку США Дж. Кейнс висунув теорію, в якій спростував погляди класиків на роль держави. Теорію Дж Кейнса можна назвати «кризової», оскільки він розглядав економіку в стані депресії. Відповідно до його теорії, держава повинна активно втручатися в економіку через відсутність у вільного ринку механізмів, які по-справжньому забезпечували б вихід економіки з кризи. При цьому Дж. Кейнс вважав, що держава повинна впливати на ринок з метою збільшення попиту, оскільки причина капіталістичних криз - надвиробництво товарів. Він пропонував кілька інструментів: гнучка грошово-кредитна політика, активна бюджетно-фінансова політика та пряме створення державою робочих місць. Модель державного регулювання, запропонована Дж. Кейнсом, дозволила послабити циклічні коливання протягом двох післявоєнних десятиліть. Але кейнсіанська модель могла бути стійкою тільки в умовах високих темпів зростання. Високі темпи зростання національного доходу створювали можливість перерозподілу без шкоди накопиченого капіталу. Однак у 70-ті роки умови відтворення різко погіршилися. Кейнсіанський шлях виходу з кризи тільки розкручував інфляційну спіраль. Під впливом цієї кризи відбулася кардинальна перебудова системи державного регулювання і склалася нова, неокласична модель.

. Марксизм - економічна теорія, яка грунтується частково на уявленнях класиків і вирішальна завдання докорінної перебудови системи економічних відносин капіталізму на шляху:

а. ліквідації приватної власності на засоби виробництва,

б. введення нової системи розподілу продукції відповідно до трудовою теорією вартості,

в. здійсненні системи державного регулювання у формі директивного планування економічного розвитку виходячи з поставлених цілей і завдань, сформульованих заздалегідь.

До. Маркс вперше поставив проблему досягнення загальної економічної рівноваги в економіці на шляху побудови схем відтворення, в яких з'ясовуються умови збалансованості при простому і розширеному відтворенні. Маркс створив основоположну схему взаємозв'язків між галузями, яка може розглядатися як прообраз ідей міжгалузевого балансу.

. Неокласична школа не заперечувала необхідності державного регулювання економіки (в цьому одна з відмінностей від класиків), але вважає, що воно має бути обмеженим і виборчим. Держава покликана створювати умови для ефективної господарської діяльності. Ринковий механізм сам здатний забезпечити збалансований економічний ріст (в цьому схожість у поглядах з класиками).


Назад | сторінка 4 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ринок і держава, роль і особливості державного регулювання різних економічн ...
  • Реферат на тему: Роль держави у формуванні сучасної ринкової економіки. Економічна роль дер ...
  • Реферат на тему: Економічні блага. Втручання держави в ринкову економіку
  • Реферат на тему: Держава як суб'єкт управління та його роль в регулюванні економічних ві ...
  • Реферат на тему: Сутність економічної безпеки держави та роль загрози тіньової економіки