ивостей, у сферу тезаврації. А при змінилися - економічний бум, зростання потреби в оборотних коштах - накопичені золоті монети повертаються в сферу обігу. Таким чином, при золотому стандарті стихійно підтримується товарно-грошова рівновага.
З крахом Бреттон-Вудської валютної системи на початку 70-х років знову робилися спроби обгрунтувати необхідність відновлення золотого стандарту. Зокрема, екс-президент США Р. Рейган під час передвиборної боротьби вважав можливим повернення до золотого стандарту. Будучи вже президентом в січні 1981 року він створив спеціальну комісію з даної проблеми, яка, однак, визнала введення золотого стандарту недоцільним.
Деякі західні вчені схиляються до іншої позиції. Е. Дж. Доллан, К. Кембелл, К. Мак-Конеллі вважають, що і при золотому грошовому обігу можлива інфляція. Якщо технологія у видобутку або виробництві золота піднімається на якісно новий щабель, інфляція і при збереженні розміну цілком імовірна. Підтримка ж золотого обігу при дефіциті золотого матеріалу викликає спад, економіка просто задихається. Розумніше, тому, використовувати паперові гроші, але вміло керувати їхньою пропозицією. Золото може надавати, однак, непрямий вплив на грошовий обіг. Государст?? енние продажу за цінами світового ринку дозволяють закупити і збільшити їх пропозицію всередині країни. Але в цій операції роль золота принципово не відрізняється від ролі інших експортних благ, хоча воно є більш ліквідним товаром. Видається, що можливості використання золотого потоку для оздоровлення грошового обігу невеликі і самі по собі не вирішують проблеми інфляції.
2.2 Номіналістіческая теорія грошей
Номіналістіческая теорія грошей виникла як реакція проти металлизма меркантилістів. Із зростанням виробництва і товарообігу виникла необхідність часткового заміщення металевих монет кредитними знаряддями обігу у вигляді векселів, банкнот. Заперечуючи яку б то не було внутрішню зв'язок між грішми й благородними металами і ратуючи за неповноцінні, або паперові гроші, номіналісти намагалися обгрунтувати право на існування знаків вартості, а для цього оголосили металевий вміст чимось несуттєвим для грошей.
Ця теорія сформувалася в XVII-XVIII ст., коли грошовий обіг був наповнений неповноцінними монетами. Першими представниками номіналізму були англійці Дж. Берклі (1685-1753) і Дж. Стюарт (1712-1780), які вважали, що;
по-перше, гроші створюються державою;
по-друге, їх вартість визначається номіналом;
по-третє, сутність грошей зводиться до ідеального масштабу цін.
Отже, номіналісти повністю заперечували вартісну природу грошей, розглядаючи їх як технічне знаряддя обміну. Адам Сміт (1723-1790), зокрема, говорив, що гроші - це технічне колесо, що полегшує мінової процес, великим знаряддям обміну і торгівлі. Він вважав, що вартість грошей має два значення:
означає корисність будь-якого предмета;
можливість придбання іншого товару.
Панівне становище номіналізм зів'яв в політекономії в кінці XIX ст.- Початку XX ст. Але на відміну від раннього номіналізму об'єктом його захисту стали не неповноцінні монети, а паперові гроші (казначейські білети).
Найбільш яскраво сутність номіналізму проявилась в теорії грошей німецького економіста Кнаппа. Основні її положення зводилися до наступного.
гроші - продукт державного правопорядку, творіння державної влади;
гроші - хартальний платіжний засіб, тобто знаки, наділені державою платіжною силою;
основна функція грошей - засіб платежу.
Кнапп писав, що сутність грошей полягає не в матеріалі знаків, а у правових нормах, що регулюють їх вживання.
Помилковість державної теорії грошей Г. Кнаппа полягала в тому, що:
по-перше, гроші - категорія не юридична, а економічна;
по-друге, металеві гроші мають самостійної вартістю, а не отримують її від держави; представницька вартість грошей також визначається не державою, а обумовлена ??об'єктивними економічними законами;
по-третє, основною функцією грошей є не засіб платежу, а міра вартості.
Австрійський економіст Ф. Бендиксен спробував дати економічне обґрунтування державній теорії грошей, оцінюючи гроші як свідоцтво про надання послуг членам суспільства, яке дає право на отримання зустрічних послуг, але його спроба економічно обґрунтувати номіналізм, не вдалася, так як при оцінці сутності грошей він ігнорував теорію вартості.
У період економічної кризи 1929-1933 рр. номіналізм отримав подальший розвиток як теоретична основа дл...
