Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості методології фізіократів і створення першої макроекономічної моделі

Реферат Особливості методології фізіократів і створення першої макроекономічної моделі





в, з'являється ремесло, яке дає заняття тим, кому не дісталася обмежена в своїх розмірах земля. Хлібороби - продуктивний, ремісники - міститься за рахунок інших клас. Між ними відбувається обмін продуктів на працю. За Тюрго, це найману працю, оскільки він знаходиться на утриманні хліборобів. Потім виникає відділення земельної власності від хліборобської праці, з'являється наймана праця в самому землеробстві. Далі Тюрго вперше веде мову про капіталах взагалі і про доходи від грошей, а потім аналізує ціну і вартість товарів, накопичення грошей і авансування капіталів з метою прибутку в промисловості.

Потім показується поділ промислового найманого класу на підприємців-капіталістів і простих робітників. Після цього Тюрго розглядає вживання капіталів на авансування землеробських підприємств, зауважуючи при цьому, що, досліджуючи спочатку види вживання капіталів в промисловості, він порушив «природний порядок» - йому слід було б почати з землеробських підприємств. Клас хліборобів підрозділяється на підприємців, або фермерів, і на простих найманих робітників, слуг, або поденників. Отак вимальовується повна класова структура буржуазного суспільства.

Але Тюрго йде далі. Він членує капітал, виділяючи торговельний і позичковий капітали і відповідно їхперсоніфікацію - купців і позичкових капіталістів. І тільки в самому кінці з'являється держава.

Тюрго вказує на передісторію буржуазного суспільства, на відносини простих товаровиробників - хліборобів. У цьому і полягає його заслуга.


1.4 Трохи про економічному вченні фізіократів


Фізіократи виходили з того, що у світі існують «природний порядок», «природне право», які є виразом вищої справедливості, що має божественне походження. Людина, на думку фізіократів, живе у світі, де діють вічні політичні та економічні закони, які повинні визначати поведінку людини. Вчення фізіократів виникло в якості реакції на вчення меркантилістів і на противагу йому. Якщо меркантилісти уявляли собі багатство країни як скупчення в ній коштовних металів, скарбів, то фізіократи подолали це помилка. Вони відкинули тезу меркантилістів про те, що в якості джерела багатства слід розглядати нееквівалентний обмін у зовнішній торгівлі. Торгівля, на думку фізіократів, є тією сферою, де звертаються лише раніше вироблені товари - матеріальні цінності, вже мають вартістю. Однак фізіократи вважали, що створення вартості відбувається не у всіх сферах матеріального виробництва, а тільки в сільському господарстві; промисловість, згідно з концепцією фізіократів, лише змінює форму тих матеріальних цінностей, які створені в сільському господарстві. Тому продуктивною працею є лише

працю працівників, зайнятих у сільському господарстві. Продуктивною капіталом є капітал, вкладений в цю сферу.

У відповідності з цією концепцією Ф. Кене ділив суспільство на три класи:

) Клас фермерів і найманих сільськогосподарських працівників. Цей клас виробляє споживчі вартості, створює нову вартість, багатство суспільства.

) Землевласники, король. Ця соціальна група нічого не виробляє; джерелом її існування є рента, яку сплачує продуктивний клас - фермери, наймані сільськогосподарські робітники.

) Промисловий клас. У нього входять наймані працівники, власники промислового капіталу.

Перший клас постачає другий і третій класи продовольством. Третій клас постачає промисловими виробами, що відносяться до предметів споживання, перший і другий класи засобами виробництва - сільськогосподарськими знаряддями та інструментами.

Фізіократи, на відміну від меркантилістів, вважали, що діяльність держави повинна бути спрямована на створення достатку матеріальних благ, а не на накопичення грошових коштів. Останню діяльність вони вважали шкідливою, оскільки гроші в цьому випадку втрачають свою єдину корисну функцію - служити засобом обміну. ??

До заслуг фізіократів слід також віднести їх аналіз складових частин капіталу, виділення ними «щорічних авансів» - «річних витрат» і «первинних авансів» - витрат, що здійснюються відразу на багато років.

Якщо меркантилісти ототожнювали капітал, як правило, з грошима, то Ф. Кене вважав, «що гроші самі по собі являють собою безплідне багатство, яке нічого не виробляє». За його термінології, сільськогосподарські знаряддя, будівлі, худобу і все те, що використовується в землеробстві протягом декількох виробничих циклів, представляють «первісні аванси» (за сучасною термінологією - основний капітал). Витрати на насіння, корми, оплату праці працівників та інші, здійснювані на період одного виробничого циклу (зазвичай до року), він відносив до «щорічним авансами» (за сучасною термінологією - оборотний капітал). Але ...


Назад | сторінка 4 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Інтегрований урок читання (1 клас), історії (3 клас)
  • Реферат на тему: Середній клас та його роль у стабілізації суспільства
  • Реферат на тему: Економічне вчення фізіократів
  • Реферат на тему: Сутність капіталу та його джерела. Основний і оборотний капітал
  • Реферат на тему: Гроші як капітал. Капітал і додаткова вартість