хтось вже підхопив перший дану естафету. Тоді постає питання про спосіб скорочення дистанції між нашою організацією і конкурентом. І цю дистанцію потрібно скорочувати. В іншому випадку комерсант може відстати ще більше.
Можна виділити й інші моделі, де буде спостерігатися такий приріст ресурсоотдачі:
перша модель - обсяг виробництва не змінюється, але зменшується собівартість на одиницю продукції;
друга модель - пропорція зменшення собівартості на одиницю продукції більше пропорції збільшення обсягів виробництва (це характерно, коли вплив на загальну собівартість продукції збільшення обсягів виробництва менше зменшення собівартості на одиницю продукції).
Перший випадок гранично ясний, а ось другий має деяку специфіку. Так як, якщо вплив обсягу випуску на повну собівартість буде більше або рівним впливу зниження собівартості на одиницю продукції, то тоді ми побачимо канонічний вигляд або вид відхилення в плюс екстенсивного приросту ресурсоотдачі. Якщо навіть рівень реалізації не зміниться, то при збереженні тенденції до підвищення такий ресурсоотдачі, рівень прибутку буде рости по відношенню до базисної прибутку, незважаючи на зростання збитків від не- реалізації.
Інтенсивне підвищення ресурсоотдачи.
При чисто інтенсивному підвищенні ресурсоотдачі обсяг виробництва не змінюється також, як і собівартість на одиницю продукції. Але при цьому змінюються якісні показники виробленої продукції. Іншими словами, поліпшуються характеристики, що визначають вироблений товар (термін служби, розмір, дизайн, рівень зручності у використанні і т.д.).
Такий приріст ресурсоотдачі завжди підвищує конкурентоспроможність виробленої продукції, так як комерсант робить її более досконалою, не змінюючи виробничих показників і показників, пов'язаних із собівартістю. Завдяки чому організація робить шажок вперед в конкурентній боротьбі. Що в свою чергу означає розвиток компанії, становлення її на новий рівень. Адже, коли організація зміцнює свої позиції в будь-яких відносинах, то вона стає сильнішою, а значить більш конкурентоспроможною.
Проте, інтенсивний приріст ресурсоотдачі рідко можна зустріти в чистому вигляді. Як правило, він відбувається в унісон з екстенсивним приростом. Це пов'язано з тим, що для зміни якісних показників найчастіше потрібна техніко-економічна модернізація виробничого процесу. Іншими словами, для виробництва поліпшеного продукту комерсанту можуть знадобитися нові матеріали, основні засоби, зміни політики менеджменту, структури організації праці тощо.
Що в свою чергу означає необхідність змін структури і кількості витрат. Звичайно ж, не завжди такі витрати безпосередньо входять в собівартість. Адже деякі з них, незважаючи на їх відчутний вплив на виробничий процес взагалі неможливо врахувати в собівартості продукції, так як вони не мають безпосереднього матеріального втілення. У науковій економічній думки такі витрати називають неявними. Це пов'язано з тим, що організація використовує можливості власних ресурсів, що не вимагають додаткової оплати. Приміром: прийняття нового управлінського рішення, при якому не змінюється структура витрат і кількість витрат, але воно несе за собою можливість зміни економічного результату; переналагодження основного засобу, яка не вимагає залучення додаткового капіталу і не несе за собою змін у кількості та структурі витрат, але впливає на зміни в кінцевому виробленому продукті та інші.
Звичайно ж, якщо при виробництві якісно поліпшеного продукту з додаткових витрат буде вимагатися лише описувані витрати, то буде спостерігатися інтенсивний приріст ресурсоотдачі в чистому вигляді, без екстенсивних домішок. Але як вже було зазначено, інтенсивний приріст ресурсоотдачі в чистому вигляді є рідкістю. Найбільш часто таке збільшення ресурсоотдачи відбувається разом зі зміною структури витрат. А внаслідок зміни структури змінюється і кількість. Якщо кількість залишається колишнім, то обставина є ідентичним з інтенсивним приростом ресурсоотдачі в чистому вигляді. Проте така ситуація теж досить рідкісна. Адже це означає, що перемінилася лише політика використання наявних ресурсів, але при цьому сума загальних витрат залишилася незмінною.
Відповідно, в даному випадку складається детальний план використання витрат, сума яких залишається на колишньому рівні, із зміною їх структури. Звичайно ж, зробити це досить проблематично, тому в даному перетворенні, швидше за все, буде відхилятися повна собівартість в «-» або «+». В умовах таких відхилень всі закономірності, пов'язані з цими відхиленнями, аналогічні з екстенсивними приростами ресурсоотдачі (при різних їх формах). І тут характерна тільки одна особливість - зміна якісних показників продукту, що випускається. Отже, всі плюси і мінуси...
