нціал країни з освоєння інвестицій і ризик їх реалізації:
природні ресурси і стан екології;
якість робочої сили;
рівень розвитку об'єктів інфраструктури;
політична стабільність і передбачуваність;
стан бюджету, зовнішній борг;
якість державного управління;
законодавство, повнота і якість в плані регулювання економічного життя;
рівень дотримання законності та правопорядку;
захист прав власності;
якість податкової системи та ін.
Залежно від цих факторів, що визначають інвестиційний клімат, регіони Росії можна розбити на три групи:
регіони зі сприятливим інвестиційним кліматом, максимальної діловою активністю, високими темпами формування нових економічних структур. До них відносяться близько 20 регіонів та міст: Москва, Санкт-Петербург, Тульська, Ярославська, Калузька, Московська, Ростовська, Свердловська, Нижегородська, Челябінська і Тюменська області; Татарстан, Башкортостан, Якутія і Краснодарський край. На ці регіони припадає близько 80% всіх іноземних інвестицій в економіку Росії.
регіони проміжного типу, з менш сприятливим інвестиційним кліматом, невисокою діловою активністю, середніми темпами економічних перетворень. Ця група є найчисленнішою, до неї входить майже половина з 89 суб'єктів РФ.
регіони з несприятливим інвестиційним кліматом, мінімальної діловою активністю, низькими темпами формування новихекономічних структур. Ця група охоплює трохи більше 10 регіонів, в тому числі, Калмикію, Адигею, Туву, Алтай, Інгушетію, Чукотку, Єврейську автономну область. [6, с. 321]
У рейтингу вперше різко сповільнилося зниження среднестранових ризиків інвестування, в 2014 році прогнозується їх зростання в межах 2% .Показателі виробничого сектора за 2013 гірші з 2009 року, інвестиційна активність згасає. Обсяг російського експорту за січень-вересень 2013 скоротився на 1,3%. Динаміка промислового виробництва перебуває в межах стат. похибки - 0,1%. Число регіонів з негативною динамікою в промисловості - максимальне з 2009 року. Затухаючий зростання промисловості поки зберігається у лідерів інвестиційної привабливості минулих років. За підсумками 9 місяців 2013 року спад інвестицій в основний капітал склав 1,4%, близько половини суб'єктів показують негативну динаміку
Бюджетні можливості для розвитку обмежені: за 9 місяців 2013 податкові доходи виросли всього на 1,5%, що з урахуванням інфляції означає спад. Частка витрат на важко скорочуються соціальні статті бюджету - найвища з початку 2000-х років. Межу запозичень близький: у період з 2007 по 2012 рік співвідношення державного боргу до власних доходів бюджету суб'єктів зросла з 19% до 21%.
Єдиний драйвер зростання економіки сьогодні - споживання. Принципова відмінність від ситуації 2009 року - вкрай позитивна динаміка в роздрібній торгівлі в регіонах. Зростання житлового будівництва сконцентрований на «столичних» ринках: Москва, Московська область і Санкт-Петербург - 59%, 20% і 36% відповідно.
Ключовим фактором приходу інвесторів залишається ємний російський ринок, на що вказує більшість опитаних інвесторів. У межкрізісний період зросло число проектів за участю іноземного капіталу у відносно «складних» галузях. Ринки, на які заходять іноземні інвестори створюються або державою, або формуються під впливом жорстких протекціоністських заходів.
Але виробництво в Росії перестало бути дешевим. По витратах виробництва Росія вже цілком порівнянна з розвиненими країнами.
Успіх у конкуренції для інвесторів в найближчі роки забезпечить поєднання інституційних заходів і вкладень в локальну інфраструктуру регіонів. З цієї точки зору перевагами володіють: Ленінградська, Липецька, Калузька, Свердловська, Ульяновська і Ростовська області, а також Республіка Татарстан.
З вищесказаного випливає, що для визначення сприятливості інвестиційного клімату Росії в цілому, необхідно звернути увагу на регіони і сприяти поліпшенню інвестиційного регіонального клімату.
1.3 Методи статистичної оцінки інвестицій
В основі процесу прийняття управлінських рішень інвестиційного характеру лежать оцінка і порівняння обсягу передбачуваних інвестицій і майбутніх грошових надходжень. Оскільки порівнювані показники належать до різних моментів часу, ключовою проблемою тут є проблема їхньої порівнянності. Сприймати її можна по-різному в залежності від існуючих об'єктивних і суб'єктивних умов: темпу інфляції, розміру інвестицій і генеруються надходжень, горизонту прогн...
