двоєння обсягу знань. У цьому зв'язку, для того щоб встигнути засвоїти наростаючий обсяг інформації і не відстати від темпів сучасної науково-технологічної та економічної життя, індивіду, спеціалістові і персоналу необхідна можливість безперервного оновлення своїх знань. Така можливість перетворюється на реальність, якщо проведені в життя основні принципи інформатизації, є достатньо висока інформаційна культура і розвинений розгалужений ринок інформаційних послуг.
1.2 Становлення та розвиток інформаційної економіки
Переорієнтація суспільства в середині ХХ століття на інформацію і знання як стратегічні ресурси розвитку, подальша віртуалізація і глобалізація суспільного життя привели до радикальних змін як в окремих сферах суспільства (політичної, економічної, виробничої, соціально-особистісної та ін.), так і в громадській організації в цілому.
Такі спостерігаються сьогодні процеси, як впровадження в структуру виробництва інформаційних технологій; вдосконалення світових комунікаційних систем; тенденція кількісного зростання високотехнологічних товарів, іменованих також інноваційними; глобалізація культурной індустрії, є логічним наслідком переходу до постіндустріального етапу цивілізаційного розвитку, спрогнозованого в футурологічних концепціях «постіндустріального суспільства», «інформаційного суспільства», «суспільства знань», і одночасно постають якісними характеристиками останнього.
Концепція інформаційного суспільства зазвичай розглядається як нова ступінь еволюції людської цивілізації, нова фаза суспільного розвитку, в якій інформаційний сектор економіки робить вирішальний вплив на розвиток як світової спільноти, так і окремих країн.
Сьогодення та майбутнє Росії невіддільні від розвитку науки, від моці її інноваційного потенціалу, інтенсивного розвитку і використання в інтересах всього суспільства, що передбачає створення інформаційної економіки. інформаційний економіка добробут
Ефективною може бути лише нерасточітельная економіка, в якій немає незайнятих працездатних людських і матеріальних ресурсів, що дозволяють збільшити сукупний суспільний продукт, матеріальні, інформаційно - енергетичні та духовні цінності.
Сучасні тенденції розвитку інноваційної діяльності в Росії далеко не повною мірою відповідають очікуванням, пов'язаним з формуванням економіки інформаційного типу, забезпеченням динамічного стійкого зростання, підвищенням конкурентоспроможності продукції та якості життя населення. Сприйнятливість бізнесу до нововведень, особливо технологічного характеру, залишається низькою.
У рамках спектра позитивних сценаріїв розвитку економіки Росії як інформаційної економіки в довгостроковій перспективі проглядаються три основні етапи, специфіка яких зумовлює зміст і пріоритети промислової політики, а відмінність етапів визначається, у свою чергу, можливостями мобілізації різних джерел економічного зростання.
Перший етап характеризується початковими постановками ряду важливих проблем і намаганнями усвідомити можливі шляхи їх вирішення.
Перший етап - це етап активізації попиту на інноваційну продукцію та послуги. Він пов'язаний з використанням головним чином неінвестиційних джерел економічного зростання, тобто з активізацією внутрішнього попиту і доведенням до раціонального рівня завантаження існуючих виробничих потужностей. З урахуванням обмежень, що визначаються вимогами збалансованості розвитку галузей, потенціал зростання виробництва за рахунок використання наявних потужностей може бути оцінений в межах 35 - 45%.
Відповідно тимчасові рамки першого етапу обмежуються +2015 роком. Найбільші можливості для збільшення виробництва за рахунок задіяння резервних потужностей мають легка, хімічна промисловість, машинобудування, кольорова металургія, харчова промисловість і нафтопереробка. Саме для цих галузей слід створювати сприятливі умови на внутрішньому ринку, одночасно, по можливості, стимулюючи їх експансію на світовому ринку.
Таким чином, можливим підсумком даного етапу стане відновлення надходження інвестицій в реальний сектор економіки як фактора економічного зростання. Слід мати на увазі, що технологічний рівень промислового виробництва тут не буде кардинально відрізнятися від сучасного рівня прогресивних зразків обладнання і техніки вітчизняного машинобудування, хоча такі інвестиції не здатні істотно скоротити відставання від промислово розвинутих країн, тим не менш, без подібної активізації і виробничих, і інвестиційних процесів не представляється можливим відновити попит на інновації, які поступово стануть найважливішим чинником кардинальної модернізації виробництва, перебудови його галузевої та продуктової структур.
