з двох паралельних процесів: інтенсивне перерозподіл прав приватної власності після первинної приватизації та упорядкування хаотичного втручання з боку держави в цей процес. Ознакою завершення другого етапу є певна стабілізація систем нових прав власності та якісна і кількісна стабілізація нової системи економічних механізмів.
На третьому етапі з'являється стійка система прав власності. Для цього необхідний повністю завершений комплекс інших елементів. Третій етап є останнім у програмі приватизації, після якого відбувається повний перехід до ринкової економіки.
Проблема трансформації ставить безліч питань, серед яких важливе місце займає питання, пов'язане з вибором напрямку трансформації тієї чи іншої економічної системи. Для постсоціалістичних країн, наприклад, цей вибір пов'язаний з орієнтацією на ринкову економіку. Однак при цьому необхідно враховувати ускладнення економічного розвитку, появу безлічі сфер, де ринкова мотивація обмежена або неможлива. Як наслідок зростають «обов'язки» держави і вимоги до нього з боку індивіда, бізнесу, суспільства. Крім того розвиток економіки в сучасних умовах значною мірою стає залежним не стільки від задоволення індивідуальних потреб, скільки від оптимального поєднання суспільних та індивідуальних інтересів, що посилює значення колективності і підвищує координуючу роль надіндивідуальних сил.
Вектор перетворення трансформованою економіки залежить від вихідної точки, в якій почалися реформи. У кожної з країн колишнього СРСР економіка, може бути незначно, але відрізнялася від інших, але саме це і визначало хід реформ в даній країні, роблячи процес трансформації суто індивідуальним, не схожим на аналогічні процеси в сусідніх країнах.
Реформи в Східній Європі і в Білорусії, по суті, дуже схожі: використовуються одні й ті ж інструменти (приватизація, лібералізація цін і так далі), робляться схожі заходи по виходу з кризи соціально-економічної системи. Основні відмінності в проведенні реформ виявляються не через принципово різні методи реформування, а через ту базу, на якій почалися реформи, що трансформується. Необхідно відзначити, в чому полягають ці відмінності: структура власності; рівень лібералізації цін в країні; ступінь лібералізації повсякденному житті громадян; кількість (якість) ринкових елементів в дореформеної економіці; спрямованість економіки країни і її залежність від інших соціалістичних країн; проникнення в економіку і її зв'язок з країнами розвиненого капіталізму. Приватизація здійснюється за допомогою цілого набору методів. Кожен метод має свої переваги і недоліки (табл. А.1 додатка А) [13, c.82].
До кінця нульових років пострадянські країни пройшли два етапи трансформації. Перший етап - це 90-ті роки минулого століття, коли спрямованість політичних процесів у цих країнах характеризувалася двома ключовими тенденціями: стабілізацією та адаптацією. І еліти, і велика частина населення були зацікавлені в стабілізації суспільно-політичної ситуації, після розпаду Радянського Союзу загрожувала кривавими конфліктами, розпадом державності, втратою для багатьох людей засобів до існування. Важливість адаптації зводилася до того, що більша частина населення абсолютно не була готова до нових умов життя. Для успішного вирішення цих завдань було потрібне створення нових національних держав. Саме ця мета і дозволила в обстановці гострої соціальної конфліктності і дефіциту ресурсів уникнути розпаду громадських структур.
Порядок денний першого етапу трансформації була вичерпана до початку 2000-х років. Так, були заморожені різні міжетнічні конфлікти, там, де вони відбувалися (Абхазія, Південна Осетія, Нагірний Карабах, Придністров'я); припинені громадянські війни в тих країнах, де вони мали місце (Грузія, Таджикистан). І, нарешті, повсюдно сформувалися нові національні держави. Навіть випадки появи в результаті заморожених міжетнічних конфліктів невизнаних республік, що призвели до фактичного відділення від колишніх метрополій окремих територій, не ставили під сумнів фактичне оформлення національних держав. Всі ці держави формувалися за принципом - чим далі від Росії, тим більше шансів для створення сильної національної державності. Виняток становила тільки Білорусь, яка як національна держава складалася за іншим алгоритмом: чим ближче до Росії, тим більше шансів для становлення повноцінної національної державності.
У 2000-ті роки починається новий етап трансформації. Хронологічно він збігається з початком економічного зростання. У результаті зростає рівень суспільних домагань. Якщо раніше заради збереження стабільності люди були готові задовольнятися малим, то тепер вони починають вимагати більше, і не тільки в плані підвищення свого добробуту. Замість теми адаптації на перший план в новій порядку денному виходить проблематика вибору подальших цілей і шляхів роз...
