адотурецким революційного перевороту 1908-1909 рр.. странапревратілась в конституційно-монархічна держава, проіснувало до 1918 р. Після декількох років героїчної боротьби турецького народу проти інтервентів - країн Антанти і її союзників почалася з 1923 р. епоха республіканської державності. При цьому сама республіканська державність як мінімум тричі піддавалася серйозній трансформації, і тому нині ми маємо справу з так званої "Третьої Республікою".
Політичний режим, що існує нині в Туреччині, при всіх скептичних застереженнях слід оцінювати як демократичний. Його правове оформлення належить визнати цілком легітимним. Функціонування системи також було безперебійним: всі процедури - вибори парламенту, президента, формування уряду та інших державних органів дотримувалися чітко. Проте практично всі парламентські вибори проводилися достроково, чому були вельми вагомі політичні і економічні резони.
Специфічні особливості політичного режиму, закладені укладачами Конституції, - це поєднання елементів і принципів парламентарної і президентської республік.
При наявності системи поділу влади має місце досить складна побудова судової системи.
Ще однією специфічною рисою політичної системи Туреччини, що відзначається всіма аналітиками, є особлива роль армії. Вона як і раніше залишається наддержавної, або краще сказати, супергосударственной структурою. Однак після прийняття рядапарламентскіх актів в 2003 р. позначилися межі можливостей впливу військових на політичні процеси.
Політична система сучасної Туреччини абсорбувала самі різні спектри політичних сил - Від прозахідних (право-і льоволіберальних) до помірно-ісламістських. При всіх проявах елементів політичної нестабільності система демонструє завидну стійкість і виживання. Політичний істеблішмент регулярно показує здатність до маневрування і навіть мімікрії.
Події останніх років можуть призвести до формування нової політичної еліти. Потерпілі поразку на виборах 2002 р. партії змушені будуть переглядати і свої програмні установки, і свій кадровий та лідерський потенціал.
Парламентська більшість і керівництво кабінетом, які мають нині ісламісти прем'єр-міністра Р.Т.Ендогана, не зможуть зжити традиції республіканських політичних режимів XX ст. і повернути країну до ісламських засадам періоду Османської імперії. Зворотний трансформація політичного режиму просто неможлива. А ісламісти повинні будуть грати за демократичними правилами, якщо вони не хочуть глобальної дестабілізації та ізоляції країни.
турецький авторитарний Кемаль двопартійний
Список джерел та літератури
1. Басенко Н.А., Доманов В.Г., Запрудський Ю.Г., Кислиця С.А., Коновалова Н.Ф., Коротец І.Д., Поцілунків С.П., Смоліна Ю.В., Шпак В.Ю. Політологія. Короткий словник. - Ростов-на-дону: Фенікс, 2001, с. 270. p> 2. Єремєєв Д.Є., Метер М.С. Історія терції в середні віки та новий час: Учеб. посібник. - М.: Вид-во МДУ, 1992, с. 226. p> 3. Кінросс Лорд. Розквіт і занепад османської імперії/Пер. з англ. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1999, с. 580-581. p> 4. Гасратян М.А., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Нариси історії Туреччини. - М.: Наука. Глав. редакція Вистачає. літ-ри, 1981, с. 140. p> 5. Пробудження Азії. 1905 і революції на сході: Зб. ст./Под ред. М.С. Годес. - Л.: ЮГІЗ, 1935, с. 228. p> 6. Алімов А.А. Революція 1908 року в Туреччині// Пробудження Азії. 1905 і революції на Сході: Зб. ст. /За ред. М.С. Годес. - Л.: ОГИЗ, 1935, с. 69-70. p> 7. Шамсутдінов AM. Національно-визвольна боротьба в Туреччині 1918-1923 рр.. - М: Наука, 1966. - С. 310. p> 8. Міллер А.Ф. Нариси новітньої історії Туреччини. - М. - Л.: Вид-во АН СРСР, 1948, с. 149. p> 9. Новітня історія Туреччини/Відп. ред. A.M.Шамсутдінов. - М.: Наука. Головна редакція Вистачає. літ-ри, 1968, с. 274-275. p> 10. Данилов В.І. Політична боротьба в Туреччині. 50-ті - початок 80-х років XX в. (Політичні партії та армія). - М.: Наука. Глав. редакція Вистачає. літ-ри, 1985, с. 144-145. p> 11. Туреччина. Історія та сучасність: Зб. ст./Відп. Ред. В.І. Данилов. - М: Наука. Глав. редакція Вистачає. Літ-ри, 1988, с. 264. p> 12. Данилов В.І. Туреччина: боротьба за створення вестернізованих демократичного суспільства// Еволюція політичних систем на Сході (Іран, Пакистан, Туреччина: традиції та демократизація). - К.: Ін-т сходознавства РАН, 1999, с. 203. p> 13. Турецька Республіка. Довідник/Відп. ред. Н.Ю.Ульченко, Е.І.Уразова. - М., 2000, с. 130. p> Розміщено на
