Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Актуальні питання кваліфікації тероризму

Реферат Актуальні питання кваліфікації тероризму





ненні тероризму розглядається законодавцем в якості ще одного кваліфікуючої обставини. Це викликає деякі сумніви, оскільки така зброя не видається більш небезпечним в порівнянні з вибуховими речовинами, здатними викликати вибухи, пожежі та інші часто масові за своїм характером лиха.

Аналізованого кваліфікуючої ознаки не буде, якщо вогнепальна зброя застосовувалася з метою уникнути затримання після здійснення акту тероризму. Такі дії кваліфікуються самостійно. Тероризм може вважатися вчиненим з використанням вогнепальної зброї, якщо воно застосовувалося для нанесення тілесного ушкодження або демонструвалося іншим особам як готовність злочинця пустити його в хід у будь-який час.

Частина 3 ст. 205 КК РФ встановлює кримінальну відповідальність за діяння, передбачені частинами першою та другою цієї статті, якщо вони вчинені організованою групою або спричинили з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки, а так само сполучені з посяганням на об'єкти використання атомної енергії або з використанням ядерних матеріалів, радіоактивних речовин або джерел радіоактивного випромінювання.

Ст. 35 КК дає визначення організованої групи. За думку авторів даної статті, це стійка група осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів.

Вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів не є відмітною ознакою злочинних співтовариств (злочинних організацій), оскільки такого роду злочини можуть здійснювати і групи іншого типу. Головна відмінна риса злочинного співтовариства (злочинної організації) це масштабність дій, тривалість функціонування, організованість, налагоджений механізм управління, замаскированность, навіть глибока конспірація, невловимість, здатність впливати на великі соціальні, політичні, економічний рішення, тісний зв'язок, іноді підпільна, з державними, політичними, громадськими, фінансовими організаціями та їх діячами.

Глава 3 Суб'єктивні ознаки тероризму. br/>

Суб'єктом тероризму може бути будь-осудна особа, досягла чотирнадцятирічного віку. Це положення стосовно до розглянутого злочину особливо актуально, оскільки в національному та релігійному тероризмі, як показує практика, бере участь досить багато підлітків. В умовах масової істерії вони легко можуть в силу свого віку потрапляти під вплив дорослих і здійснювати злочинні дії. Суб'єктами тероризму можуть бути громадяни РФ, іноземці та особи без громадянства.

Тероризм може відбуватися тільки з прямим умислом, оскільки терорист усвідомлює суспільну небезпеку своїх вчинків, передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків і бажає їх настання. Прямий умисел терориста спрямований на вчинення вибуху або іншої дії, що створює реальну небезпеку виникнення зазначених наслідків заради досягнення певних цілей.

Суб'єктивна сторона тероризму, що спричинило з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки, характеризується подвійною формою вини: прямим умислом стосовно до терористичних дій і необережністю (як легковажністю, так і недбалістю) по відношенню до зазначених в п.3 ст. 205 наслідків. Природно, що необережно може бути завдано і нетяжкі збиток - в цьому випадку відповідальність має наступати за ч.1 або за ч.2 ст. 205. p> Вважаю, що у ч. 3 ст. 205 було внесено зміни обгрунтовано, тому що об'єкти використання атомної енергії, ядерні матеріали, радіоактивні речовини, джерела радіоактивного випромінювання є об'єктами підвищеної небезпеки і можуть заподіяти необмеженому колу осіб, майну, довкіллю величезний, непоправної шкоди.

Ст. 205 КК РФ містить примітку, згідно з яким особа, яка брала участь у підготовці акту тероризму, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона своєчасним попередженням органів влади або іншим способом сприяло запобіганню здійсненню акту тероризму і якщо в діях цієї особи не міститься інше складу злочину. Дана норма певною мірою дублює норму про добровільну відмову від злочину (ст.31), але в той же час і розходиться з ній. Якщо дії особи підпадають під добровільна відмова, то повинна застосовуватися ст. 31 як норма загальної частини КК, згідно з якою особа не підлягає кримінальній відповідальності (а згідно з приміткою до ст. 205 - звільняється).

У примітці до ст. 205 КК РФ є вказівка ​​на прямі активні позитивні дії людини, який готував терористичний акт або брав участь у його підготовці, але потім вирішив не допустити його шляхом своєчасного попередження органів влади або іншим способом. Такі дії можуть бути добровільними навіть у тому випадку, якщо він діяв в страху перед викриттям, в силу релігійних мотивів, прямої вказівки священика в ході сповіді і т.д. Але вони можуть бути неостаточним в тому сенсі, що навіть здійснивши їх, особа може самостійно або в групі продовжувати підготовку до терористичного акту. У цьому випадку індивід не має права розраховувати на звільнення від кримінальної відповідальності, тому що позитивну в...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Сучасний тероризм: історія виникнення, класифікація, зарубіжний та вітчизня ...
  • Реферат на тему: Поява і вдосконалення тероризму в дореволюційній Росії, методи його поперед ...
  • Реферат на тему: Функції митних органів в частині забезпечення заходів щодо протидії легаліз ...