,010,02% 2Переменние затрати42395, 5899,33% 4250299,30% 100,25% 106,42-0,02% 3Ітого повна себестоімость42683, 57100,00 % 42801100,00% 100,28% 117,430,00%
Найбільшу питому вагу у величині повної собівартості займають змінні витрати. Їх частка в 2012 році порівняно з 2011 роком знизилася на 0,02%. p align="justify"> За даними додатка А проведена оцінка динаміки купівельної вартості проданих товарів.
У 2011 році в порівнянні з 2012 роком загальна сума купівельної вартості товарів знизилася на 286 тис. руб. завдяки ефективній політиці пошуку постачальників. Найбільшу питому вагу в загальному обсязі собівартості товарів припадає на насоси, теплі підлоги і фонтани. Це пов'язано з великим обсягом продажів з даних видів товарів, ніж по іншим групам. p align="justify"> Протягом аналізованого періоду спостерігається зростання питомої ваги собівартості за всіма видами товарів, крім каналізаційного обладнання. Слід зазначити, що їх собівартість знизилася на 1213,41 тис. руб., Що пов'язано зі значним зниженням обсягу продажів даної групи товарів. p align="justify"> Знизилася собівартість і насосів. По інших видах товарів собівартість збільшилася. p align="justify"> Таким чином, можна зробити висновок, що зниження собівартості товарів відбулося і в результаті зміни в структурі товарообігу.
Витрати обігу У 2011 році склали 3027,57 тис. руб., в 2012 році 3431 тис. руб.
Витрати обігу торговельного підприємства характеризуються рівнем витратоємкості торговельної діяльності. Він визначається як відношення суми витрат обігу до суми товарообігу, виражене у відсотках. p align="justify"> Рівень витратоємкості є найважливішим якісним показником економічності господарської діяльності торгового підприємства, відображаючи частку його поточних витрат у ціні реалізованих товарів.
За даними ІП Папанов рівень витрат обігу у виручці від продажів в 2011 році склав 7,03%, а в 2012 році 7,96%. Отже, частка витрат обігу у виручці від продажу зростає. p align="justify"> До складу витрат обігу ІП Папанов входять витрати на оплату праці та суми нарахованих податків з заробітної плати, сума орендної плати, транспортні витрати, амортизаційні відрахування, витрати з обслуговування контрольно-касових машин, витрати на консультаційні послуги.
Витрати пов'язані з процесом обігу товарів (витрати обігу) проаналізовані в додатку Б.
Загальна сума витрат обігу збільшилася на 403,43 тис. руб. Темпи росту склали 113,33%. p align="justify"> Найбільшу питому вагу в загальній обсязі витрат припадає на витрати на оплату праці персоналу. У 2012 році порівняно з 2011 роком їх сума збільшилася на 163,67 тис. руб. p align="justify"> Значну частку займають витрати по ЕСН і транспортним витратою. При плануванні витрат звернення слід звернути особливу увагу на пошук резервів їх зниження, тобто виняток невиправданих витрат.
2.3 Динаміка і структура обсягу закупівель за товарною номенклатурою
Динаміка загального обсягу закупівель представлена ​​на малюнку 2.
В
Малюнок 2. Динаміка загального обсягу закупівель ІП Папанов
Як показують дані малюнка 2 обсяг закупівель ІП Папанов в 2011 році збільшився на 2810 тис. руб. або на 6,65%, а в 2012 році - на 730 тис. руб. або на 1,62%.
За даними додатка В можна зробити наступні висновки. Найбільшу питому вагу в структурі закупівель 2011 мають наступні товарні групи:
. Теплі підлоги - 14,43%.
. Насоси - 14,43%.
. Фонтани - 13,32%.
У 2012 році трійка лідерів залишається колишньою, але дещо змінюються питомі ваги: ​​
. Насоси - 15,29%.
. Теплі підлоги - 14,20%.
. Фонтани - 13,22%.
Найменшу питому вагу в структурі закупівель 2011 мають наступні товарні групи:
. Фільтри - 33%.
. Барбекю - 3,77%.
Найменшу питому вагу в структурі закупівель 2012 мають наступні товарні групи:
. Каналізаційне обладнання - 2,47%.
. Фільтри - 3,49%.
За аналізований період особливих структурних змін не відбулося, окрім зниження питомої ваги групи В«Каналізаційне обладнанняВ» на 2,86%.
Висновок
