Загальної його частини. Це можуть бути норми, що регулюють умови відстрочки виконання вироку, застосування строку давності, погашення і зняття судимості та ін
Новий КК ввів істотне доповнення до інституту дії кримінальних законів у часі. Стаття 9 КК РФ містить, зокрема, норму, що визначає час вчинення злочину. Їм визнається час вчинення суспільно небезпечного діяння (бездіяльності), незалежно від часу настання наслідків. Ця новела дозволяє зробити однозначний висновок: кримінальним законом, який діяв під час вчинення злочину з так званими віддаленими наслідками, слід вважати закон, який має силу в момент виконання діяння, передбаченого цим законом, а не той, який діяв в момент настання наслідків цього злочину.
Проте як і раніше за рамками КК залишилося питання, що ж слід вважати часом вчинення триваючого і продовжуваного злочину. Особливе значення він набуває в даний час для кваліфікації діянь, які почали відбуватися в період дії старого кодексу і не припинені, продовжуючи відбуватися після набрання чинності нового КК РФ (наприклад, продовжуваний розкрадання чужого майна; незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових або вибухових речовин; ухилення від лікування венеричних хвороб і ряд інших діянь, визнаються злочинами і новим, і колишнім кодексами).
До прийняття КК РФ 1996 року ці питання вирішувалися в Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду СРСР про поняття триваючого і продовжуємозлочину (постанова від 4 березня 1929 із змінами від 14 березня 1963 В«Про умови застосування давності і амністії до триваючим і продовжуємо злочинів В»). Позицію, викладену в названому постанові, можна вважати загальновизнаною. Однак це тільки тлумачення закону. Думається, що доцільніше було б вирішити зазначені питання в самому законі. Вважаємо, що часом вчинення продовжуваних і триваючих злочинів слід вважати момент закінчення злочинного діяння або його припинення. Отже, на такі діяння поширюватиметься кримінальний закон, який діє у момент закінчення (Захід) діяння, яке відноситься до числа триваючих або продовжуваних. p> Проблеми виникають також при кваліфікації злочинів, скоєних при співучасті кількох осіб. Неважко уявити ситуацію, коли організатор, підбурювач чи пособник вчинили діяння до 1 січня 1997 р., а виконавець - пізніше цього строку, тобто після набрання силу нового кодексу. Злочинність і караність дій виконавця злочину (так само як і співвиконавця) у такому випадку буде визначатися за КК РФ 1996 року. Щодо інших співучасників можливі різні варіанти у Залежно від того, як вони співвідносяться з принципами, закріпленими в ст.10 КК. У разі усунення злочинності і караності діяння застосуванню підлягає новоприйнятий закон.
У ч.5 ст.34 КК РФ 1996 року закріплено положення про тому, що в разі недоведення виконавцем злочину до кінця з незалежних від неї обставин інші співучасники несуть кримінальну відповідальність за готування до злочину або замаху на нього. Тим самим, як представляється, проголошений принцип так званої акцессорности співучасті, прихильниками якого в різний час були багато видних учених. Однак наведене положення ч.5 ст.34 КК РФ перебуває в деякому протиріччі з ч.1 цієї ж статті, згідно з якою відповідальність співучасників визначається характером і ступенем фактичного участі кожного з них у вчиненні злочину. З цього можна зробити висновок, що, якщо кожен учасник відповідає за особисто ним скоєне, отже, у кожного з них В«індивідуальне підставу В»кримінальної відповідальності.
Якщо керуватися ч.1 ст.34 нового КК, можна зробити висновок, що тут реалізується принцип самостійної відповідальності співучасників. З цього випливає, що часом вчинення співучасниками злочину є не той момент, в який виконавець реалізував об'єктивну сторону складу злочину, а той, коли кожен з них вчинив ті діяння, якими визначався його участь у злочині. І застосуванню підлягає кримінальний закон, який діяв під час фактичного участі особи у здійсненні єдиного злочину. Однак, як зазначалося вище, нові положення КК РФ 1996 року не містять чітких критеріїв для правильного й однакового застосування нового КК РФ відносно осіб, які вчинили В«груповеВ» злочин. Таким чином, реформування інституту дії кримінальних законів у часі ще не завершено.
Норми Кримінального кодексу РФ 1996 року в цілому можна класифікувати на три групи (по дії їх у часі). До першої відносяться норми негайної дії; це та категорія норм, яка є діючої на момент винесення рішення по кримінальній справі і тому до нього застосовується. До них можуть належати будь-які норми КК в тих випадках, коли одна і та ж норма була діючою і під час вчинення злочину, і під час розгляду справи в суді.
У другу групу входять норми, яким не може бути додана зворотна сила - тобто ті, якими встановлюється злочинність діяння, посилюється покарання або іншим чином погіршує становище особи (обвинуваченого, підсудного, засудженого, який відбув покарання). До таких належать, наприклад, норми, що...
