величина нарахованої амортизації, обумовлена ​​виходячи з вартості активу. І поточна ринкова, і тим більше історична вартості навряд чи дають оцінку реального внеску в загальну суму поточних витрат, оскільки потрібно брати до уваги не тільки фактичні витрати, але і витрати втрачених можливостей, зокрема від менш ефективного, ніж це в принципі можливо, використання даного активу. Зрозуміло, що наведене міркування в принципі вірно щодо будь-якого активу: так, можна купити дорогий комп'ютер і використовувати його лише для підготовки рукопису при написанні підручника з фінансового менеджменту - витрати у відомому сенсі неспіврозмірні з тими доходами, які фактично виходять, якщо при цьому взяти до уваги величину доходів, які можна було б отримати при грамотному використанні комп'ютера. Можна міркувати і кілька інакше: для отримання фактично генеруються доходів були понесені невідповідно високі витрати; оскільки ці витрати все ж були понесені, необхідно врахувати і потенційно досяжні доходи або доходи втрачених можливостей. Тому напрошується досить логічний висновок: при розрахунку прибутку потрібно брати до уваги не фактичні витрати (витрати), а економічні, під якими розуміється сукупна вартість інших благ, які можна було б теоретично придбати при максимально вигідному використанні витрачених ресурсів.
Даний підхід, ймовірно, має певні переваги в теоретичному плані, але з позиції практики вона не реалізуємо або реалізуємо з виключної суб'єктивністю. Справа в тому, що обгрунтований розрахунок величини альтернативних витрат, особливо в умовах багатопрофільного, многономенклатурного виробництва, практично неможливий.
Обговорюючи умовність оцінки економічного прибутку, корисно мати на увазі ряд обставин. Перерахуємо деякі з них. По-перше, якщо упущений ефект від невикористання наявних ресурсів ще піддається деякої оцінці (Хоча і дуже приблизно), то оцінити упущений дохід від нераціонального використання активів практично неможливо. Справа в тому, що неефективне використання ресурсів (принаймні, з формальних позицій) має місце практично в будь-якій фірмі. Так, вкрай мале їх число працює цілодобово; це означає, що неповне використання матеріально-технічної бази в порівнянні з максимально можливим призводить до недоотримання виручки і прибутку, що, строго кажучи, має бути враховано при оцінці альтернативних витрат. По-друге, число різновидів втрачених доходів навряд чи оглядатися. По-третє, поняття раціонального/нераціонального використання ресурсів досить умовно (дане твердження навряд чи вимагає спеціального коментаря).
четверте, фактори виробництва взаємопов'язані, а прибуток фірми генерується саме фірмою як єдиним соціально-економічним організмом, а не якимось окремим її активом. Будь-яка оцінка вкладу того чи іншого чинника в генерування кінцевого фінансового результату повинна брати до уваги відносини комплементарності і заміщення.
Єдиного алгоритму подібної оцінки не існує в принципі, а тому будь-які судження в термінах втрачених можливостей є виключно умовними. Не випадково категорія В«економічна прибутокВ» є перш за все об'єктом дослідження в рамках економічної теорії; що стосується прикладної економіки, то тут рекомендують віддавати перевагу поняттю В«Підприємницька прибутокВ». Тим не менш, деякі самі елементарні варіації цього підходу все ж реалізуються на практиці. Так, наприклад, відома корпорація В«BP plc.В» (колишня В«British PetroleumВ») відображає собівартість продажів в цінах заміщення (replacement cost of sales), що дозволяє враховувати вплив інфляції і підвищити точність оцінки собівартості з позиції поточних цін.
Доречно зауважити, що у вітчизняній літературі є й інші визначення економічного прибутку. Наведемо без коментарів три приклади. У підручнику під редакцією А.С. Булатова наведені такі дефініції: мінімально допустимий для фірми рівень прибутку називається нормальним прибутком; частина прибутку, отримана понад нормального прибутку, називається прибутком економічної [3]. В.Я. Иохин дає наступне визначення: економічна прибуток - це В«різниця між загальною виручкою, отриманої від реалізації продукції, і всій сукупністю зовнішніх і внутрішніх витрат В»[4]. Н.М. Зубко вважає терміни В«економічна прибутокВ» і В«чиста прибуток В»синонімами [5], між тим в бухгалтерському обліку та в окремих законодавчих актах термін В«чистий прибутокВ» має зовсім інше змістове наповнення.
2.1.2 Підприємницький підхід
У рамках цього підходу формулюється поняття прибутку підприємницької (Entrepreneurial Profit) як якогось індикатора успішності діяльності фірми з позиції учасників ринку капіталу, і перш за все фактичних і потенційних інвесторів (власників фірми і Лендер). Значною мірою ця прибуток також має теоретичний і, в деякому розумінні, умовний характер (справа в тому, що вона не реалізована, а лише розрахована); умовно і її назва. Зокрема, В. Ф. Борисов визначає прибуток як В«дохід підприєм...
