зні класифікації слідчих ситуацій, що виникають у даному випадку. Найбільш вдалою видається запропонована С.В. Ледащевим і А.Т. Філіповим. У ній виділяються дві найбільш типові ситуації:
1) у правоохоронні органи із заявою звертається особа, що піддається здирництва, але ще не передало злочинцеві предмет здирництва. 2) з заявою про що мав місце факт вимагання звертається особа, вже передало злочинцеві предмет здирництва. Можливі три варіанти цієї ситуації: а) коли вимагання носить систематичний характер і злочинець заявнику відомий; б) немає даних, що вимагання повторитися, але злочинець заявнику відомий; в) у заявника немає ніяких даних про злочинця і невідомо повторитися чи вимагання [6].
3. Висування версій і планування
розслідування вимагання
Висування версій і планування розслідування вимагання залежить від того, яка склалася слідча ситуація, яке скоєно вимагання та інших конкретних обставин справи.
На початку розслідування вимагання висуваються, як правило, дві загальні типові версії:
1) вимагання скоєно за обставин, зазначених у заяві; 2) має місце помилковий донос.
Крім того висуваються версії про особу вимагачів і про осіб, причетних до скоєння вимагання. Описані типові слідчі ситуації припускають різний підхід до планування розслідування вимагання.
1-а слідча ситуація може мати два варіанти: коли злочинець відомий заявнику або коли він невідомий. У будь-якому випадку дана слідча ситуація найбільш сприятлива для розслідування, бо містить дані, що дозволяють затримати злочинця на місці злочину (як правило це відбувається в момент передачі предмета вимагання). У таких випадках, після здійснення необхідної перевірки і прийняття рішення про порушення кримінальної справи, доцільно провести: докладний допит заявника; огляд предмета вимагання, який вимагають вимагачі.
Якщо злочинець невідомий заявнику, то відомості про нього можна отримати з розслідуваних і архівних справ, оперативно-розшукових та криміналістичних обліків, відмовних матеріалів та ін
Після затримання злочинця типовим набором слідчих дій будуть: слідчий огляд, особистий обшук, обшук за місцем проживання, допит підозрюваних, свідків, потерпілих.
У ситуації 2а необхідно діяти як у першій ситуації, маючи на увазі, що злочинця можна затримати на місці злочину в наступному епізоді.
У ситуації 2б після порушення кримінальної справи і докладного допиту заявника вирішальне значення набувають оперативно-розшукові заходи. Залежно від їх вирішується питання про встановлення прослуховування і звукозапису телефонних розмов заявника, про затримання вимагача, його допиті і т.д.
Дана ситуація характеризується наявністю інформації, що дозволяє достовірно судити про те, що скоєний злочин є здирством, відомі окремі ознаки зовнішності та одягу злочинців, іноді імена, особливості усного мовлення і т.д.
Характерною для даній ситуації можуть бути наступні версії про зникли здирників: 1) злочинець місцевий або В«гастролерВ», 2) на підставі зовнішніх ознак зробити припущення про національність і районі проживання; 3) за мови і наявності татуювань, специфічного жаргону припустити, що злочинець раніше судимий.
У ситуації 2в можливості слідчого, по суті, обмежені лише допитом заявника (до встановлення за допомогою оперативно-розшукових заходів передбачуваного злочинця).
У даному випадку слідчий виявляється в найбільш складному становищі. У цьому випадку висуваються ті ж версії, що і при ситуації 2б, проте ступінь їх конкретності є значно меншою.
Саме для цієї ситуації характерно найбільше число випадків неправдивих заяв і інсценівок нібито скоєних вимагань.
У плані розслідування слід передбачити заходи по виявленню:
1) предмета вимагання;
2) засобів впливу на потерпілого;
3) документів загрозливого або іншого уликовая змісту;
4) предмета вимагання та ін
Найчастіше при розслідуванні справ про вимаганнях виникає необхідність у створенні слідчо-оперативних груп. Слідчо-оперативну групу доцільно створювати для розслідування кожного великого факту вимагання при обмеженні доступу інших співробітників і секретності отриманих відомостей.
Для виконання слідчих дій рекомендується залучати мінімальну кількість учасників, контакти з зацікавленими особами в неофіційній обстановці повинні бути виключені. Все це спрямовано на те, щоб не допустити витоку інформації, яка може призвести до значних негативних наслідків, так як в більшості випадків вимагання скоюється організованими злочинними групами.
III. Використання слідчим оперативно-розшукових
можливостей органу дізнання
Початковий етап розслідування вимагання характеризується низкою особливостей, які зводяться до наступного:
1) мінімум необхідної інформації, 2) дефіцит часу; 3) необхідність паралельної перевірки в...
