ет привести до рівномірного розподілу доходів. Тому держава, з одного боці, винна регулюваті Розподіл доходів, о з Іншої - захіщаті тихий, хто з яких причин остался без джерела доходу чг пережіває Другие лиха. Одночасно держава винна піклуватіся про Розвиток інфраструктурі освіти та охорони здоров'я.
Головними цілямі держави в цею Период були повна зайнятість, Стабільність ЦІН та рівновага платіжного балансу. У цею Период держава все сільніше втручалася в регулювання НЕ позбав Економічних, альо ї СОЦІАЛЬНИХ відносін, а в багатьох странах Західної Європи сформувалася ідеологія держави Загальне благополуччя (Welfare State - держава благополуччя). p> Державна політика СОЦІАЛЬНОГО благополуччя у 50 - 60-і рр. включала програми Досягнення високого уровня життя населення Шляхом создания ДЕРЖАВНОЇ системи освіти, охорони здоров'я, житлового будівніцтва, а такоже програми СОЦІАЛЬНОГО забезпечення, регулювання мінімального розміру заробітної плати. Пізніше смороду були доповнені демографічнімі та екологічнімі програмами, програмами захисту національної культури та ін.
После Другої Світової Війни у ​​програмних документах багатьох політічніх партій, а такоже констітуціях трьох держав Західної Європи (у Основному Законі ФРН 1949 р., конституції Франции 1958 р. та конституції Іспанії 1978 р.) появился Термін В«Соціальна державаВ». p> В«Соціальна держава В»у 50 - 60-і рр. у більшості розвинутих країн стала можливіть НЕ позбав Завдяк тім змінам, Які відбуліся в Системі матеріального виробництва в ЕПОХА переходу від індустріального до постіндустріального Суспільства та Які були пов'язані в Першу Черга Зі змінамі роли особіст (людського) фактору у сучасности ВИРОБНИЦТВІ. В«Соціальна державаВ» стала можливіть такоже Завдяк встановленій в середіні XX ст. своєрідній рівновазі сил різніх СОЦІАЛЬНИХ груп, Представлені в суспільстві, Які засоби форм представніцької демократії отримай можлівість вісуваті та відстоюваті свои Захоплення.
Формування інстітутів громадянського суспільства та Розвиток парламентських форм буржуазної демократії создали основу для Просування в органі законодавчої власти представніків різніх СОЦІАЛЬНИХ груп, Які могли представляті та відстоюваті Перш за все свои економічні Захоплення. У ціх умів діяльність держави все больше підкорювалась суспільному контролю, розшірювався та посілювався контроль представницький та судових закладів за діяльністю центральної та місцевої віконавчої власти, Зростай коло ОСІБ, Які корістуваліся ВИБОРЧИЙ та іншімі політічнімі правами. Це заклать основу для Перетворення держави Зі знаряддя панування одного класу на засіб Досягнення суспільного компромісу, пом'якшення та зняття СОЦІАЛЬНИХ протіріч, что нашли свой прояв ї в Економічних функціях держави.
Згідно з ідеологією держави Загальне благополуччя та В«СОЦІАЛЬНОЇ державиВ» вважать, что в Індустріально розвинутих странах Вже досягнутості загальне благополуччя, соціальна політика дозволила стабілізуваті суспільство, залагодіті конфлікті. Наслідуючі приклад розвинутих країн, Другие країни рано чи Пізно такоже повінні дива на цею шлях.
Однак цею етап закінчівся у середіні 70-х рр., коли грянула наступна світова економічна кризу 1974 - 1975 рр. та почався поступовій процес переосмислені роли держави, что, на наш погляд, відзначіло качан Наступний етап, Який продовжується ї досі.
5 ВІД політики В«СОЦІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИВ» ДО політики В«ЕФЕКТІВНОЇ ДЕРЖАВИ В»
Головна особлівість последнего етапу - поступовій Перехід від політики В«СОЦІАЛЬНОЇ держави В»до політикиВ« ефектівної держави В». Сутність політики В«ефектівної держави В»Знайшла свое вираженною у двох основних положень.
По-перше, держава в силу неймовірно роздутіх витрат, что потягли за собою Збільшення дефіціту державного бюджету, винна істотно скоротіті коло своих обов'язків, переклавші Вирішення ряду завдань, Які вона ще недавно віконувала, на Другие господарюючі суб'єкти.
По-друге, витрати по пенсійному ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ, Медичне страхування, страхуванню від Безробіття та Другие Соціальні виплати НЕ повінні Забезпечувати позбав за рахунок коштів державного бюджету. Ці витрати повінні буті рівномірно розподілені между всіма суб'єктами.
У кінцевому Рахунку держава винна віступаті НЕ як джерело економічного зростання, а як партнер, каталізатор та помічник - такий БУВ головний Зміст політики, яка проводимо державами більшості розвинутих країн у 80 - 90-і рр. XX ст. p> Серед причин такого повороту розглядаються Такі, як крах адміністративно-командної ЕКОНОМІКИ в СРСР та в странах Східної Європи, фінансова криза політики держави Загальне благополуччя, дефіціт державного бюджету, что збільшувався з шкірними роком, а такоже події, что відбуваліся останнім годиною в странах Південно-Східної Азії, что показали світу Приклади В«економічного диваВ». p> Більшість західніх вчених вважають, что крах адміністративно-командної системи в СРСР та...
