основоположних ідей свого вчителя - факторі часу перетворення благ віддаленого порядку у благо першого порядку. У сферу дослідження, на відміну від К. Менгера, їм включені не тільки категорії індивідуального обміну, але і категорії цілісного ринку, у тому числі такі ланки, як виробництво і розподіл. При цьому не можна, звичайно, заперечувати, що навіть у своїй гучній В«теорії очікуванняВ» О. Бем-Баверк цілком спирається на характерні для В«австрійської школиВ» принципи суб'єктивізму, висунувши в рамках цієї теорії положення про походження відсотка на капітал як про процес очікування, тобто коли В«майбутнє благоВ» перетвориться в В«справжнє благоВ».
Адитивний спосіб визначення сумарної корисності.
У згаданих В«ОсновахВ» О. Бем-Баверка наводиться абстрактний приклад про те, як слід визначати сумарну В«граничну користьВ» знаходиться, в споживанні людини блага.
У цьому прикладі, що став в буквальному сенсі слова хрестоматійним, мова йде про самотнього поселенця, хатинка якого ізольована від решти світу первісною лісом, і про те, як цей поселенець розраховує вжити запас зібраного зі свого поля хліба в кількості п'яти мішків. Розрахунок поселенця такий: перший мішок йому необхідний, В«щоб не померти з голоду до наступних жнивВ», другий - щоб В«поліпшити своє харчування настільки, щоб зберегти своє здоров'я і силиВ»; третій - щоб В«до хлібної їжі додати кілька м'ясної їжі .. . він призначає для відгодовування птиці В»; четвертий -В« повинен піти ... на приготування хлібної горілки В»; п'ятий - щобВ« вжити його на корм для кількох штук папуг, балаканину яких йому подобається слухати В».
Резюме О. Бем-Баверка за цим прикладом майже таке ж, як у його вчителя К. Менгера, - чим більше в наявності однорідних матеріальних благ, тим менше В«за інших, рівних умовахВ» цінність окремої їх одиниці, і навпаки. Але важливо при цьому уточнення автора В«ОсновВ» про те, що володіння п'ятьма мішками не означає можливості задовольнити суму рівнозначних потреб, оскільки В«задоволення тримати папуг + споживання хлібної горілки + споживання м'ясної їжі + збереження здоров'я + підтримання життя - сума, яка не в п'ять разів, а нескінченно більше задоволення тримати папуг В». Крім того, тут, ймовірно, доречна ще одна узагальнююча фраза вченого: "Проста людина застосовував вчення про граничну корисність на практиці набагато раніше, ніж формулювала це вчення політична економіяВ». p align="justify"> Теорія вартості.
Тим часом в В«ОсновахВ» О. Бем-Баверк поставлена ​​одне головне завдання - обгрунтувати В«закон величини цінності речіВ», і для її вирішення позначена нематематичного В«найпростіша формулаВ» у наступній трактуванні автора: В«Цінність речі вимірюється величиною граничної користі цієї речі В». Відповідно до означеної В«найпростішої формулоюВ» можливо, на думку вченого, вважати, що величина цінності матеріального блага визначається важливістю конкретної (часткової) потреби, що займає останнє місце в ряду потреб, що задовольняються наявним запасом матеріальних благ даного роду. Тому основою цінності, укладає О. Бем-Баверк, служить не найбільша середня, а найменша користь, що дозволяє в конкретних господарських умовах вживати цю річ раціональним чином, і В«ми приймаємо за мірило цінності найменшу користь, заради отримання якої видається ще вигідним з господарської точки зору вживати цю річ В».
Як бачимо, подібно К. Менгеру, О. Бем-Баверк характеризує походження ціни товару як наслідок суб'єктивних оцінок матеріальних благ учасниками обміну, тобто він переконаний, що і цінність і ціни виникають допомогою суб'єктивних оцінок готових продуктів їх споживачами. Причому попит на ці продукти зумовлений, на його погляд, також суб'єктивними оцінками на ці продукти. Одночасно, підкреслюючи безкомпромісність своєї позиції, автор "ОсновВ» заявляє: В«дуалістичне пояснення явищ цінності та ціни двома різними принципами" користі В»іВ« витрат виробництва В»видається і непотрібним, і незадовільнимВ». p align="justify"> Теорія очікування.
Центральна ідея В«теорії очікуванняВ» - виникнення прибутку (відсотка) на капітал - була коротко викладена О. Бем-Баверк ще в В«ОсновахВ». Там, зокрема, говориться, що у зв'язку з тривалістю часу, протягом якого продуктивні засоби, тобто матеріальні блага більш віддаленого порядку, перетворюються на її продукт, виникає різниця в цінності цих коштів і продукту і що В«величина цієї різниці в цінностях буває то більше, то менше, дивлячись по тривалості періоду часу.,.В». Звідси вченим робиться головний висновок: В«Ця-то різниця і являє собою ту складку, в якій ховається прибуток на капіталВ». p align="justify"> Однак цілісна В«Теорія очікуванняВ» О. Бем-Баверка, розроблена в книзі В«Позитивна теорія капіталуВ», незважаючи на свою суб'єктивну основу, містить чимало В«...
