процесу формування права, як результату боротьби різних інтересів у суспільстві.
На початку XX в. з пожвавленням стали з'являтися антипозитивистские напряму в юриспруденції і посиленням закликів до відродження природного права. Почалися формуватися антипозитивистские напрямки, В«школи свободи права В». З діяльністю цієї школи і пов'язано оформлення та затвердження соціології права, як окремої юридичної дисципліни.
Видний представник цієї школи австрійський юрист Ерліх у своїй роботі В«Основи соціології праваВ» (1913р.) визначав цілі і завдання соціології права як вивчення В«живого права народуВ», витоком розвитку якого є не законодавець, а суспільство.
У Росії, як і на Заході, соціологічні дослідження правових явищ з самого початку здійснювалися переважно силами юристів у рамках юридичної науки і були спрямовані на збільшення наукового знання про право. Велику роль у становленні соціологічного підходу до права зіграли такі відомі дореволюційні російські юристи, як С.А. Муромцев, М.М Ковалевський, Н.М. Коркунов і.т.д.
Загальна соціологія, активно розвивалася в Європі, в умовах російського самодержавства довгий час не отримувала право на самостійне існування. При великій різноманітності і глибині досліджень, що здійснювалися вченими - ентузіастами, в російських університетах були відсутні кафедри, що спеціалізувалися на вивченні викладанні соціології. Це пояснювалося тим, що сама соціологія тісно зв'язана з ліберальними течіями суспільної думки в Росії. Соціологія, спрямована на вивчення суспільства в його емпіричних проявах і неминуче фіксувала тяжке матеріальне становище соціальних низів і різкі соціальні суперечності в країні, була неприйнятна з погляду офіційної ідеології. Однак ідеї і методи соціології знайшли застосування і розвиток у рамках таких наукових дисциплін, як юриспруденція історія, політекономія і.т.д. p> У юриспруденції соціологічний підхід став поштовхом для ліберального напряму правової думки в його боротьбі з формально - догматичним напрямком і притаманного йому апологетичного ставлення до дійсності. Роблячи акцент на соціальних аспектах житті права, соціологічні дослідження правових явищ не могли не мати критичної спрямованості проти існуючого суспільно політичного ладу. p> З другої половини 50-х років, коли почали відроджуватися перервані на кілька десятиліть соціологічні дослідження, досвід, накопичений російської юриспруденцією в колишні роки знову виявився затребуваним. І в цілому розвиток соціологічного підходу до вивчення права цілком природно пішло по вже прокладеному руслу, формуючи специфічний напрямок в рамках правознавства. Ці дослідження здійснювалися як на теоретичному рівні, так і на рівні емпіричних досліджень, що проводилися в галузевому правознавстві (У кримінальному праві та кримінології, трудовому праві, в адміністративному праві ит.д.). Правда, юридико-соціологічні дослідження, будучи вимушеними пристосовуватися до жорсткого варіанту радянського позитивізму мали в радянському правознавстві досить обмежену сферу додатки. Виходячи з властивих позитивізму інструменталістской трактування права як засобу досягнення економічних, політичних, ідеологічних та інших неправових цілей соціалістичної будівництва, соціологія права була орієнтована головним чином на пошук більше ефективних способів реалізації цих заданих зверху цілей.
Пік інтересу до вивчення ефективності дії законодавства припав на 70-80-ті роки. Це було обумовлено тим обставиною, що в умовах тоталітарного пресингу наказне законодавство вже не забезпечувало ефективного функціонування суспільних відносин і в суспільстві посилювалися процеси стагнації, які були охарактеризовані, як застійні явища. Активно проводилися в ці роки конкретно - соціологічні дослідження ефективності законодавства внесли помітний внесок у підвищення соціологічної культури правознавства [2]. p> У цей період кордону соціологічного підходу до вивчення правових явищ вже помітно розширилися, включивши в себе дослідження проблематики правосвідомості, престижу права, правової активності особистості [3], громадської думки про право [4], соціального механізму дії
права і соціальних функцій права (Інтегративної, правової соціалізації і соціального контролю) [5], соціально правого експерименту і т.д. Однак всі ці напрямки дослідницької діяльності як і раніше були пов'язані головним чином зі сферою діяльністю законодавства. Вони майже не зачіпали проблеми природи права як специфічного соціального явища і його місця в системі соционормативной регуляції, соціальної зумовленості законодавства, його соціального визнання (легітимності), ролі закону як засобу узгодження суспільних інтересів. В умовах адміністративно-командної системи вивчення названого кола проблем неминуче виявлялося поза вузьких рамок офіційно дозволеного.
Незважаючи на неминучу обмеженість та деформованість соціологічного підходу до вивчення права в радянський період, юридико-соціологічні дос...
