е в силу існування таких особливих випадків, як негнучкість заробітної плати, "Пастка ліквідності", нееластичність інвестиційного попиту за відсотку, кейнсіанська теорія і особливо практична програма також необхідні. Такий компроміс більшість економістів вважало задовільним і "Неокласичний синтез" на тривалий період зайняв місце загальноприйнятої теоретичної концепції. [3, стор.45 - 55]
Одним з останніх аналітичних відкриттів неокласичного синтезу виявилася крива Філіпса. Спочатку вона була емпіричним співвідношенням між динамікою ставок заробітної плати і рівнем безробіття, дане співвідношення є зворотним. Зростання номінальної ставки зарплати є реакцією на надмірний попит на ринку праці, який, у свою чергу, є дзеркальним відображенням безробіття. Згодом зміна ставки зарплати було замінено на темп інфляції (оскільки зростання зарплати через збільшення витрат породжує підвищення цін), і крива Філліпса стала трактуватися як зворотна зв'язок між темпом інфляції і рівнем безробіття. Цей аналітичний інструмент виявився дуже корисним з точки зору проведення макроекономічної політики. Фактично, використовуючи криву Філліпса, уряд отримувало можливість вибирати то співвідношення між інфляцією та безробіттям, яке в даний момент часу в найбільшій мірі відповідало суспільним інтересам. Ідею повної зайнятості замінила ідея альтернативи між рівнем зайнятості та темпом інфляції. Інфляція стала розглядатися як "плата" за високий рівень зайнятості, а безробіття - як неминуча плата за більш низький темп зростання цін. [2, стор.17]
В
4. Великий неокласичний синтез П. Самуельсона
У 1940-1950-і роки американські вчені на чолі з Полом Самуельсоном продовжували докладати великих зусиль до того, щоб пов'язати нову кейнсіанську макротеорії з мікроекономічним аналізом неокласичної школи. Основна ідея неокласичного синтезу - розробити загальну економічну теорію, яка відображатиме зміни в господарському механізмі, результати новітніх досліджень і все позитивне попередніх концепцій. Ставилося завдання об'єднувати підходи та позиції, поєднувати вирішення короткострокових завдань з довгостроковою стратегією економічного розвитку, стимулювання попиту погоджувати з політикою доходів, ефективність пов'язувати з реалізацією соціальних проблем, оптимальне розвиток здійснювати із зростанням добробуту.
П. Самуельсон зробив спробу поєднати неокласичну теорію з кейнсианством, тобто мікроекономіку неокласиків нанизати на макроекономічну схему Дж.М. Кейнса. Таким чином, неокласичний синтез є об'єднанням мікро - та макроекономіки, неокласики і кейнсіанства. "Основним принципом цього синтезу, - пише Самуельсон, - є наступний: дозволяючи ключові проблеми грошової і фіскальної політики за допомогою категорій теорії доходу, ми тим самим відроджуємо класичні істини і надаємо їм законної сили. Цей неокласичний синтез ... ліквідує розрив між узагальнюючим поняттям макроекономіки і традиційної мікроекономікою, створюючи в них взаємодоповнююче єдність ". ("Теорією доходу" Самуельсон називає свій варіант кейнсіанства, а "класиками" - неокласиків).
В основі великого неокласичного синтезу лежать дві основні передумови.
1. Макроекономіка не їсти щось окреме і самостійне. Її функціональні зв'язки формуються з безлічі мікроекономічних подій і процесів.
2. Сучасна економічна система (ринкова) може успішно боротися з безробіттям та інфляцією, якщо в ній вдасться поєднати два початку: ефективний вплив держави на ринок як єдине ціле і свободу поведінки виробника і споживача.
Знаменитий підручник П. Самуельсона "Економікс" з'явився відображенням концепції змішаної економіки, тобто такий, де сильне втручання держави не перешкоджає збереженню традиційних цінностей західної цивілізації - демократії, особистої свободи, приватної власності, вільної конкуренції.
У концепції неокласичного синтезу П. Самуельсон вперше представив економічну систему сучасного ринкового господарства як дворівневу. Перший рівень - ринки попиту та пропозиції, де механізм ціноутворення вирішує три основні питання ринкового господарства: що, як і для кого робити. Щоб досягати рівноваги потрібно дотримуватися неокласичні принципи оптимуму: ціни на товари повинні бути рівні граничної корисності, заробітна плата - граничної продуктивності праці, відсоток - граничної продуктивності капіталу, рента - граничної продуктивності землі. Другий рівень - це грошово-кредитна і фінансова системи. Для нормального безкризового розвитку економіки необхідно досягнення рівноваги на товарному і на грошовому ринку.
Синтез, по Самуельсона, полягає в узгодженні теорії трудової цінності і теорії граничної корисності, аналізу на мікро - та макрорівні, підходів до вивчення статики і динаміки, взаємопов'язаного аналізу рівноваги і відхилення від нього, плавного і дискретного розвитку.
"Неокласичний синтез" передбачає пошуки погоджень, взаємоприйнятних висновків рі...
